historias

Fiscal pidió la inmediata detención de tres barras bravas de Racing condenados por el crimen de un periodista partidario

Fiscal pidió la inmediata detención de tres barras bravas de Racing condenados por el crimen de un periodista partidario

Un fiscal pidió hoy la inmediata detención de los tres barras bravas de Racing Club condenados por el homicidio del periodista partidario Nicolás Pacheco en enero de 2013, en la sede del club en el barrio porteño de Villa del Parque.

“Si bien es cierto que existe un derecho constitucional a la libertad durante el trámite del proceso penal no lo es menos que ese derecho (como todos) no es absoluto. El Estado puede reglamentarlo en función de una legítima finalidad: la de evitar que el individuo sometido a proceso eluda la acción de la justicia”, sostuvo el fiscal Fabián Céliz, al exigir la detención de Enrique Armando Rulet, Aníbal Domínguez Butler y Juan Carlos Rodríguez.

Los tres fueron condenados a 12 años de prisión por el crimen de Pacheco y el fallo fue confirmado esta semana por la Cámara Nacional de Casación Penal.

Pacheco, conductor de un sitio web denominado "Racing o Nada" y de un programa de radio, apareció muerto el 24 de enero de 2013 en la pileta de la sede de Racing, después de haber compartido una reunión con quienes finalmente resultaron condenados por el crimen.

Los imputados adujeron que se había ahogado, pero la autopsia reveló que recibió una golpiza que le causó el deceso y luego, en un presunto intento de encubrir el hecho, fue arrojado al natatorio.

Los tres condenados transitaron en libertad todo el proceso, pero tras la confirmación de las condenas el fiscal Céliz pidió que se les revoquen las excarcelaciones ante el peligro de fuga.

“Domínguez Butler no tiene arraigo ni contención familiar, ni posibilidades ciertas de encontrar un trabajo estable, además ha vivido muchos años en Brasil y Uruguay, con lo cual seguramente debe tener conocidos en tales países limítrofes que puedan albergarlo. Rodríguez y Rulet son personas sumamente jóvenes, que más allá de las actividades que puedan realizar para obtener su sustento, no tienen un trabajo fijo, ni una casa propia, y si bien ambos tienen hijos pequeños y están en pareja, no existiría impedimento alguno para que sus mujeres decidieran acompañarlos donde éstos eligieran ir”.

El fiscal advirtió que “no se trata de ejecutar la sentencia, la cual aún es susceptible de ser recurrida ante la Corte Suprema, sino de analizar si existen acontecimientos nuevos que exijan su detención”.

En ese sentido, respondió: “Si bien es verdad que mantuvieron una correcta conducta a lo largo de todo el proceso, incluso con posterioridad a los alegatos formulados por las partes acusadoras y tras el dictado del veredicto condenatorio, sabiendo la gravedad de las imputaciones que recaían en su contra, no menos cierto es que la razón indica que aún contaban con la esperanza de su situación fuera resuelta a su favor frente al Tribunal Superior, cosa que no fue así”.

“El respeto debido a la libertad individual no puede excluir el legítimo derecho de la sociedad a adoptar todas las medidas de precaución que sean necesarias no sólo para asegurar el éxito de la investigación sino también para garantizar, en casos graves, que no se frustre la ejecución de la eventual condena por la incomparecencia del reo”, resumió.

Los tres barras de Racing fueron condenados en diciembre de 2016 por el Tribunal Oral en lo Criminal 23 por el delito de “homicidio simple”. Es ese tribunal oral el que ahora deberá decidir si acepta o rechaza el pedido de detención formulado por el fiscal.