Emocionante

Un freno inesperado para el juicio contra Cristina: la Corte Suprema pidió un expediente para analizar pedidos de la defensa

Un freno inesperado para el juicio contra Cristina: la Corte Suprema pidió un expediente para analizar pedidos de la defensa

Qué pasó. Con el voto de cuatro jueces y la abstención de Carlos Rosenkrantz, la Corte Suprema pidió el expediente al Tribunal Oral Federal 2, que juzgará a Cristina Kirchner por corrupción en la obra pública, para “analizar” pedidos y reclamos de las defensas de los imputados.

 Embed      

Qué implica. Esta resolución de la Corte retrasaría el primer juicio a Cristina por corrupción, que estaba previsto para el 21 de mayo. Desde la Corte explicaron que esta medida evitaría futuros pedidos de nulidad en caso de que haya sentencia. Sin el expediente principal, el TOF 2 no estaría en condiciones de empezar el juicio oral.

 Embed      

Qué dice el entorno de Cristina. Carlos Beraldi, el abogado de la ex preisdenta, sostuvo en C5N que “si se va a investigar un delito se tienen que incorporar las pruebas que determinan si se cometió el hecho o no". "Esto, que es una cuestión elemental, es lo que nos vienen denegando desde el principio de la causa”, apuntó.

En esa misma línea, el letrado recordó: "Ofrecimos aproximadamente unas 40 ó 50 medidas de prueba y el Tribunal rechazó el 50%. Y lo más relevante es que la medida básica, que es la pericia, el Tribunal la ordenó de una manera engañosa. Porque, en vez de peritar las 51 obras denunciadas, eligieron 5, las que los fiscales señalaron".

"Se quiere convalidar de cualquier manera una imputación y atribuírsela a la presidenta de la Nación, que no tiene participación en ninguno de los hechos", concluyó Beraldi.