El caso, que sacudió tanto a la opinión pública como al sistema judicial, involucra traición, ambición económica y una planificación fría y premeditada.
La ciudad brasileña de Ribeirão Preto, en el estado de São Paulo, fue escenario de un macabro crimen que dejó perpleja a toda la sociedad. Un reconocido médico, junto a su madre, está acusado de haber asesinado con veneno a su esposa luego de que esta descubriera una infidelidad y pidiera el divorcio. El caso, que sacudió tanto a la opinión pública como al sistema judicial, involucra traición, ambición económica y una planificación fría y premeditada.
El protagonista principal del crimen es Luiz Antônio Garnica, un médico brasileño que, según las autoridades, planificó junto a su madre, Elizabete Arrabaça, el asesinato de su esposa. El móvil del crimen se habría originado luego de que la víctima, cuyo nombre no fue revelado públicamente por respeto a su privacidad, descubriera que su esposo mantenía una relación extramatrimonial.
Al enfrentarlo, la mujer expresó su voluntad de divorciarse. Este hecho desató una cadena de decisiones criminales que concluyeron el 21 de marzo, cuando la víctima fue envenenada mediante alimentos contaminados con rodenticida, un pesticida letal que normalmente se utiliza para exterminar ratas y ratones.
De acuerdo a la investigación, la madre del acusado fue quien ejecutó el plan homicida. El Ministerio Público sostiene que Elizabete Arrabaça fue la encargada de administrar la sustancia tóxica en los alimentos que consumió la víctima.
La mujer habría actuado motivada por razones económicas, ya que el divorcio podía representar una pérdida patrimonial importante para su hijo. Además, se presume que ambos buscaban el control del dinero de la víctima, un hecho que se ve respaldado por las acciones financieras que el médico ejecutó inmediatamente después del asesinato.
Uno de los aspectos más impactantes del caso fue revelado por el fiscal a cargo, Marcus Túlio Nicolino, quien detalló el comportamiento frío y meticuloso del médico tras la muerte de su esposa.
Según la acusación, Garnica intentó modificar la escena del crimen y borrar rastros digitales y físicos. Limpió la casa, eliminó archivos de dispositivos electrónicos y, como si no fuera suficiente, comenzó a utilizar las tarjetas de su esposa para realizar pagos y transferencias.
Este accionar reveló no solo su urgencia por obtener el dinero de la víctima, sino también una falta total de remordimiento.
Las pruebas recopiladas por los investigadores permitieron formular una acusación de femicidio triplemente calificado. Los tres agravantes contemplados por la Justicia son:
Uso de veneno: al haber utilizado una sustancia altamente tóxica.
Motivación vil: el crimen fue cometido por codicia y venganza.
Dificultad para la defensa de la víctima: la mujer no tenía forma de anticipar ni defenderse del ataque.
Además, se agregó un posible delito de fraude procesal, ya que Garnica habría manipulado elementos para desviar la investigación.
El 6 de mayo, Luiz Antônio Garnica y su madre fueron detenidos de manera provisoria. El Ministerio Público pidió que la detención se convierta en prisión preventiva y también solicitó el levantamiento del secreto bancario de ambos acusados para profundizar la línea investigativa relacionada con los intereses económicos detrás del crimen.
Las autoridades están convencidas de que tanto el móvil como la ejecución del asesinato estuvieron fuertemente influenciados por el deseo de los acusados de apoderarse del patrimonio de la víctima.
A pesar de la gravedad de las pruebas, la defensa de Garnica intenta desviar la responsabilidad hacia su madre. En una entrevista concedida al medio O Globo, los abogados del médico aseguraron que su cliente no participó en el homicidio y que fue su madre quien ideó y ejecutó el crimen motivada por intereses económicos personales.
Este intento de desmarcarse de la responsabilidad penal forma parte de la estrategia legal del acusado, aunque los fiscales consideran que existen elementos suficientes para demostrar la premeditación y colaboración de ambos.
Este crimen no solo ha generado indignación por su brutalidad, sino también porque pone en evidencia cómo la violencia de género puede manifestarse en formas sofisticadas y extremadamente crueles.
En Brasil, donde las tasas de femicidios siguen siendo alarmantes, este caso se suma a una larga lista de crímenes contra mujeres que exigen respuestas firmes del sistema judicial y políticas públicas más eficaces.
El hecho de que los acusados fueran personas educadas y de clase media alta rompe con estereotipos y demuestra que la violencia de género trasciende barreras socioeconómicas.
El rodenticida utilizado en este caso no es un veneno común. Se trata de una sustancia que actúa lentamente, generando hemorragias internas y alteraciones orgánicas que pueden ser confundidas con fallas naturales del cuerpo. Esto dificulta su detección temprana y permite, en muchos casos, que el crimen quede impune.
Sin embargo, en esta ocasión, los análisis forenses fueron concluyentes. Se detectaron restos de la sustancia tóxica en el cuerpo de la víctima, lo que permitió a los peritos confirmar la hipótesis del envenenamiento.
