AMIA: impacto por el nuevo informe que contradice la histórica línea de la investigación de los atentados

El rol del fiscal Alberto Nisman

En mi libro de investigación "Nisman ¿crimen o suicidio? ¿héroe o espía?", publicado en 2015, ya se había avanzado sobre el nivel de dependencia que existió entre el fiscal y los Estados Unidos. Los documentos desclasificados conocidos como Wikileaks expusieron el vínculo.

Acá un extracto del capítulo que revela los detalles:

“El día en que se enteró que el escándalo mundial lo salpicaba, estalló en ira. A lo largo de los años, había dejado una huella indeleble de su alineamiento con la Embajada de los Estados Unidos en nuestro país. Cuando explotó el escándalo de los documentos clasificados divulgados Julian Assange, jamás imaginó que ese atrapante juego de claves cifrados y espías arrepentidos lo dejaría al descubierto.

La investigación sacó a la luz ciento noventa y seis documentos emitidos por La Embajada de Estados Unidos en la Argentina en los que figuraba la sigla AMIA. Sólo en cuarenta y seis de esos papers diplomáticos se lo mencionó al fiscal Alberto Nisman.

Muchos de los cables secretos fueron confeccionados con reportes del tratamiento que la prensa desarrollaba por esos días sobre el curso de la investigación del atentado. En el lenguaje de la inteligencia a esa práctica se la llama “Reunión de información. Otras comunicaciones diplomáticas fueron más sensibles y revelaron un vínculo de dependencia entre el fiscal y la sede diplomática y un nexo promiscuo entre Nisman y el FBI, enmascarado en la Oficina Legal de La Embajada.

Los documentos demuestran que Nisman reportó cada movimiento de su investigación judicial, inclusive acercó sus resoluciones para que las revisaran y las corrigieran de ser necesario antes de ser presentadas formalmente. Hasta llegó a pedir “reiteradas disculpas” por avanzar con la llamada “Pista Local” sin antes obtener la anuencia de la diplomacia norteamericana.

Tanta reverencia laboral tuvo su premio en el año 2011, cuando Nisman fue convocado por el Departamento de Estado a desempeñar un rol institucional. El juzgado federal del Estado de La Florida lo contrató, por primera vez, para trabajar oficialmente en la justicia del norte. El cargo al que accedió fue el de “testigo experto” en delitos de conspiración, una suerte de perito especializado para defender los intereses del país en un juicio contra una banda acusada de actos terroristas”.