Ariel Lijo defendió su postulación a la Corte Suprema en una extensa audiencia ante el Senado

Respecto a la portación de armas, Lijo explicó que esta actividad debe estar rigurosamente regulada debido a su impacto en la seguridad y la convivencia. Sobre la baja de imputabilidad a menores, expresó la necesidad de ser muy cauteloso en la regulación de la responsabilidad penal, en concordancia con los límites establecidos por la Convención de los Derechos del Niño.

Lijo también abordó la necesidad de mejorar la eficiencia del sistema judicial, sugiriendo la creación de un esquema que incluya a la Corte, los Tribunales, el Parlamento y el Ministerio de Justicia para desarrollar estrategias que agilicen la resolución de conflictos. Propuso la oralización de los procesos más simples como una alternativa para reducir la litigiosidad.

En cuanto a la investigación del atentado a la AMIA, Lijo consideró indispensable la creación de una secretaría especial dentro de la Corte Suprema para abordar el caso. Destacó que existen nuevas informaciones sobre el ataque que podrían ser cruciales para avanzar en la investigación.

El juez concluyó su exposición agradeciendo a la Comisión de Acuerdos por el respeto con el que fue tratado y enfatizó la importancia de avanzar en soluciones concretas a los problemas planteados. Mientras tanto, Francisco Paoltroni, del partido La Libertad Avanza, redobló las críticas hacia Lijo y pidió al presidente Javier Milei que retire el pliego del candidato.

La audiencia fue un escenario crucial para Lijo, quien enfrenta tanto elogios como fuertes cuestionamientos sobre su idoneidad para el cargo de miembro de la Corte Suprema. La semana próxima, Manuel García-Mansilla, el otro aspirante a la Corte, tendrá la oportunidad de presentar su candidatura.