Juntos por El Cambio apoyará sin modificación alguna el proyecto de Bienes Personal que viene con media sanción del Senado (Foto: NA).
Este martes se debatió en Diputados las modificaciones a los Bienes Personales, proyecto de ley que ya cuenta con media sanción del Senado. Para comprender de qué se tratan los cambios que podrían aplicarse, A24.com consultó a representantes del oficialismo y la oposición que se verán nuevamente para definir los detalles que involucran a este gravamen.
En primer lugar, hay que saber que Bienes Personales es un impuesto que se aplica sobre los bienes, situados en el país y, según el caso, en el exterior, que las personas poseen en su patrimonio al 31 de diciembre de cada año.
Este impuesto establece, en relación a la valuación total del patrimonio para cada período fiscal, un monto mínimo a partir del cual se aplicará el impuesto. Si la valuación total de los bienes supera ese monto, la personas deberán inscribirse en el impuesto y presentar una declaración jurada. Luego, se tomará una alícuota al monto de la valuación del patrimonio que exceda el mínimo aplicable.
Sobre el impuesto sobre los Bienes Personales, el oficialismo propone tres puntos principales:
Pese a que el oficialismo insiste con los cambios en el gravamen, la oposición de Juntos por el Cambio (JxC) no respalda las modificaciones. A24.com dialogó con dos legisladores de ese espacio quienes coincidieron en afirmar que no apoyarán las variaciones que proponen desde el Frente de Todos.
"Cualquier cambio a esa sanción hace que el proyecto vuelva al Senado y el riesgo es que oficialismo no lo trate allí antes del 31/12 que era la intención que tenían. Por eso, hicimos esta moción durante la sesión de la semana pasada", explicó Silvia Lospennato, Secretaria Parlamentaria del Interbloque JxC.
En este sentido, el diputado nacional Martín Tetaz sostuvo: "La diferencia es desde ellos (el Frente de Todos), que generan un proyecto que cambia lo que ya viene con media sanción del Senado. Ahora no quieren ajustar el mínimo no imponible de la casa propia, es decir, que la gente empieza a pagar Bienes Personales por cualquier vivienda que valga más de 90 mil dólares. Lo otro es que aumentan los impuestos para los que tienen más de 100 millones de pesos de patrimonio".
"El proyecto es insuficiente y hay que mejorarlo sin ninguna duda. El mínimo no imponible es ridículamente bajo igual. Para un impuesto que supuestamente era un impuesto a la riqueza, no tiene ningún sentido. Además, las bases impositivas de los impuestos patrimoniales hay que devolvérselas a las provincias. No corresponde que la Nación las esté usando", completó el economista en diálogo con este medio.
