Luego de que la sala IV de la Cámara en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires avalara la presencialidad en las escuelas porteñas, legisladores del Frente de Todos denunciaron a los jueces Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra Perugini y Nieves Macchiavelli ante el Consejo de la Magistratura local por "mal desempeño".
Segunda ola
Legisladores porteños del Frente de Todo denunciaron a los jueces que avalaron la presencialidad
La acusación, presentada ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, es contra Marcelo López Alfonsín, Laura Perugini y Nieves Macchiavelli.
Legisladores porteños del Frente de Todos acusaron a los jueces que avalaron la presencialidad en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires.
El pasado miércoles, Alberto Fernández anunció una serie de restricciones, para frenar el avance de la segunda ola y el creciente aumento de los contagios, para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), entre ellas el paso de la presencialidad a la virtualidad en las escuelas porteñas por, al menos, 15 días. Ante esta decisión, la Justicia de la Ciudad recibió una serie de amparos y cautelares para revertir la determinación del Ejecutivo nacional.
La primera en resolver a favor de una cautelar presentada por dos organizaciones civiles fue la fiscal ante la Cámara de Apelaciones porteña, Karina Cichero. Luego López Alfonsín, Perugini y Machiavelli, de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo porteña se expresaron en ese mismo sentido.
Ante esta situación, legisladores porteños del Frente de Todos denunciaron a los camaristas ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad porque, según argumentaron, "el fallo de los jueces denunciados avasalla competencias constitucionales, demostrando un alevoso mal desempeño y un desconocimiento inexcusable del derecho" y señalaron que "una Justicia que actúa priorizando la estrategia electoral de Horacio Rodríguez Larreta en un momento de grave crisis sanitaria y con argumentos carentes de sentido es una situación institucional grave".
Según los parlamentarios porteños, el fallo de la Cámara de la Ciudad que suspendió la aplicación del artículo 2 del DNU 241/2021 en CABA es "a todas luces arbitrario, temerario e incapaz de resistir el menor test de constitucionalidad y de razonabilidad" y destacaron que es "aún más grave la situación de incertidumbre y riesgo en que ha colocado a los y las porteñas ante el acuciante estado epidemiológico actual".
"Los miembros del tribunal deberán hacerse responsables ante los habitantes de la Ciudad y del país en su conjunto por el grave riesgo en que nos han colocado a todos y todas", afirmaron los legisladores y aseguraron que "la segunda ola de Covid-19 avanza a velocidad alarmante, amenaza con saturar la capacidad del sistema sanitario y obliga a tomar medidas para salvar la vida de la mayor cantidad posible de argentinos y argentinas".
"En los últimos 14 días, hubo 286.855 casos positivos y en lo que va de pandemia llevamos más de 59.228 muertes por covid19 en nuestro país", aseguraron los legisladores y afirmaron que "ante tal estado de situación epidemiológica, no es tiempo de especulaciones electorales ni judiciales y tampoco de sacar ventajas políticas irresponsablemente".
Noticias más leídas
Adrián Suar arrasa en Netflix con su mejor comedia y es la película ideal para ver en pareja
La hija del hombre atacado por patovicas contó cómo se enteró de su violenta muerte en un bar de San Miguel
Carla Peterson brilla en Netflix con la serie argentina más vista y apenas tiene 6 episodios
Falsos pasajeros: emboscaron a una conductora de una app y la asfixiaron para robarle
Más sobre Política
"Memoria completa": el video que publicó el Gobierno a 50 años del golpe militar del 24 de marzo
A 50 años del golpe: marchas por el 24 de marzo, vigilia masiva y y un nuevo video de Casa Rosada
La frase sobre la "traición" que publicó Milei y volvió a agitar la interna con Villarruel
Te puede interesar