En esa misma línea, consideraron que los magistrados que hoy integran el fuero nacional del Trabajo deben seguir siendo nombrados "con la intervención del Consejo de la Magistratura de la Nación, a instancias del Poder Ejecutivo Nacional, y con acuerdo del Senado de la Nación".
"De otro modo, si la selección y el enjuiciamiento de esos/as magistrados/as dependiese únicamente de la Ciudad de Buenos Aires, se consagraría en la práctica un notable retroceso del federalismo, pues las provincias - y sus habitantes- se verían afectadas en aspectos esenciales de su actividad económica y social por decisiones de jueces o juezas en cuya designación y contralor no habrían tenido ninguna participación", explicaron.
En el mismo documento, los jueces expresaron su "profunda preocupación ante la eventual aprobación por el Congreso Nacional del artículo 439 del denominado 'Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos' puesto a consideración por el titular del Poder Ejecutivo Nacional".
El fuero del trabajo "también debe entender en asuntos de naturaleza indiscutiblemente federal. En tal sentido, en función de la normativa vigente (arts. 59 a 62 de la ley 23.551, Ley de Asociaciones Sindicales), es la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo el tribunal competente para resolver cuestiones sindicales de todo el país", detallaron.
Asimismo, el fuero laboral nacional es aquel "al cual corresponde entender en cuestiones de multas impuestas por la autoridad administrativa laboral -actualmente bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano-, y en planteos judiciales derivados de las declaraciones de insalubridad dispuestas por las autoridades administrativas de cada una de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, conforme lo dispuesto por la normativa vigente", señalaron.