Una vez que se restableció el orden, el diputado del Partido Socialista y Encuentro Federal, Esteban Paulón, un destacado activista LGBT, cuestionó las afirmaciones del ministro. Paulón defendió los derechos y valores de las familias del colectivo LGBT, y recordó la importancia de las leyes de igualdad y reconocimiento de identidad de género.
El diputado Nicolás del Caño (FIT) también criticó la postura del ministro, calificando su visión como “religiosa” y “antiderechos”. Del Caño destacó las estadísticas que demuestran la persistencia de la violencia de género y la desigualdad.
El cierre del Ministerio de la Mujer
Durante su exposición, Cúneo Libarona también justificó el desmantelamiento del Ministerio de la Mujer, argumentando que había habido un “despilfarro” de recursos y falta de eficiencia en los programas. Criticó la gestión anterior por la sobreposición de funciones y la falta de control.
El ministro defendió el cierre de otros organismos como el INADI y el INAI, alegando que eran ejemplos de un gasto desmedido y una carga innecesaria para el Estado.
Cúneo Libarona concluyó reafirmando su compromiso con la protección de la familia como el pilar fundamental de la sociedad y criticó el “garantismo falso” en la justicia. Anunció la implementación de un sistema procesal federal acusatorio para abordar delitos nuevos, como la pornovenganza, y reiteró que su gobierno está comprometido con la protección de todas las víctimas de violencia, sin distinción de género o edad.