Eduardo Casal dictaminó que no es competencia de la Corte Suprema intervenir en la reelección de intendentes bonaerenses. (Foto: Telam).
El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó este lunes que no es competencia de la Corte Suprema intervenir en la reelección de intendentes bonaerenses, en respuesta a la presentación realizada por Oscar Alva, presidente del partido PAIS de la provincia de Buenos Aires, con el abogado Andrés Gil Domínguez.
En el dictamen, de ocho páginas, Casal señaló que privilegió el "respeto" a las autonomías provinciales, el cual procura que sean los magistrados locales los que intervengan en las causas de este tipo.
"Es mi parecer que corresponde a la justicia de la provincia de Buenos Aires expedirse al respecto, ya que el respeto del sistema federal y de las autonomías provinciales, exige que sean los magistrados locales los que intervengan en las causas en que se ventilen asuntos de esa naturaleza, sin perjuicio de que las cuestiones de índole federal que también puedan comprender esos pleitos sean susceptibles de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario regulado por el artículo 14 de la ley 48", manifestó.
La semana pasada, el máximo tribunal le pidió al procurador Casal que diera su opinión sobre los argumentos del partido PAIS, lo que finalmente sucedió este lunes.
Parte de su dictamen asegura que "no resulta suficiente para suscitar la competencia originaria de la Corte" y "en los juicios en que una provincia es parte, resulta necesario examinar la materia sobre la que éste versa, es decir, que se trate de una causa de manifiesto contenido federal o de naturaleza civil".
El partido político PAIS se presentó en la Corte Suprema y pidió que se declare inconstitucional la ley de la provincia de Buenos Aires que habilitó que algunos intendentes bonaerenses puedan tener tres mandatos consecutivos. Como medida cautelar, solicitó además que se suspendan las PASO.
Según reza la petición, la ley impugnada viola garantías republicanas contempladas por la Constitución Nacional y desconoce los estándares internacionales en la materia. La demanda fue firmada por el constitucionalista Andrés Gil Domínguez como abogado patrocinante.
La presentación judicial para que la Corte Suprema declare la inconstitucionalidad de la re reelección de los intendentes de la provincia de Buenos Aires recibió la carátula del expediente 1039/2023. El planteo fue hecho ante el máximo tribunal por Oscar Alva, presidente del partido PAIS de la provincia de Buenos Aires, que también solicitó que se dicte una medida cautelar para que se suspendan las PASO.
Desde PAIS explicaron en la demanda que en la actualidad hay 91 intendentes sobre los 135 que tiene la provincia de Buenos Aires que tienen la posibilidad de ir por un nuevo mandato, extendiendo su vigencia en el territorio hasta 12 años.
“No existen argumentos jurídicos razonables que permitan justificar la regresión normativa e institucional republicana que supondría otorgar a algunos pocos el privilegio de permanecer en el poder, mucho más aún, si consideramos a la democracia sustancial sostenida por los derechos fundamentales y los derechos humanos como la base de sustentación del estado constitucional y convencional de derecho argentino”, reza la acción declarativa de inconstitucionalidad.
Y añade que el artículo 4 de la ley 15.315 “genera una objetiva afectación al principio republicano” y que viola el artículo 5 de la Constitución Nacional que fija que “Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional”.
La presentación hizo el pedido de la inconstitucionalidad de la re-relección. Y es que suspenda las elecciones PASO convocadas para el próximo 13 de agosto. En ese entonces, explicó que si antes de esa fecha, la Corte Suprema no resuelve, el planteo se volverá abstracto y, por lo tanto, los intendentes podrían ser reelegidos violando una norma.
