El exministro de Economía apuntó a la política económica llevada adelante y señaló que "el consumo cae porque la gente no tiene poder de compra. Y cae la producción. Y se generan despidos". En esa línea propone, en caso de ganar, reactivar la actividad económica "sin grandes shocks" y con "tranquilidad". Y "ponerle dinero en el bolsillo a la gente".
Algunas de las primeras medidas que tomaría, según indicó, sería la eliminación del IVA del 10,5% que hay en una buena parte de alimentos y una suba del salario mínimo vital y móvil.
"Este gobierno está muy preocupado de que en el exterior se diga de que se cumple con las reglas de economía de mercado", afirmó. Y agregó: "Este gobierno no negocia nada. Es alguien que pregunta donde hay que firmar".
Mirá la entrevista completa.
-A nosotros nos tocó manejar la peor crisis que tuvo la Argentina, incluso peor que la de 1930. Los bancos habían estado cerrados varios días y les dije “el lunes abren los bancos”. Y la respuesta fue que no abrimos. Yo insistí en que era una decisión tomada y que sí tenían que abrir y les dije “si no, los nacionalizamos”. Pidieron cuarto intermedio para hablar entre ellos y finalmente nos dicen que el Banco Central nos tiene que dar redescuentos indefinidos. Les dije que no y les saqué los redescuentos que hasta ahora venían obteniendo.
-Finalmente abrieron y contra todo lo que esperaban no pasó nada. Y hoy muchos lo recuerdan como un hilo invisible que le dio credibilidad a todo lo que venía después.
-No, este gobierno tiene una actitud muy concesiva. Está muy preocupado este gobierno de que en el exterior se diga de que se cumple con las reglas de la economía de mercado. El problema de imagen para este gobierno es muy fuerte. Y cuando uno busca imagen, los otros que negocian entienden que esto es así y juegan de esta manera.
-
-En general no negocia nada. Simplemente pregunta donde hay que firmar.
-Hay que ponerle dinero en el bolsillo a los argentinos de vuelta. Llevamos dos años de crisis en que trabajadores y jubilados perdieron entre el 16 y el 20%. Eso tiene implicancias éticas y económicas. Las económicas es que el consumo cae porque la gente no tiene poder de compra. Si cae el consumo, cae la producción. Si no puedo vender, para qué producir. Y entonces empiezo con los despidos. Es una cadena…
-La manera de hacerlo es primero que nada con tranquilidad y sin Shock. La eliminación del IVA que hoy existe de una parte de los alimentos. Suba del salario mínimo, vital y móvil que luego corre toda la escala. Cambio en la indexación de todos los contratos de préstamo, cambiando variables financieras por índice de salarios. Devolución del IVA en compras con tarjeta de débito. Eliminación o disminución del impuesto a las ganancias…
-Eso está mal. Se produce menos, se consume, menos, se invierte nada… Es lógico que caiga la recaudación y ustedes (el Fondo) van a pedir un nuevo ajuste. Ese es el error. Cuando uno busca por achicamiento el equilibrio fiscal, uno no lo logra o lo logra al corto plazo.
-Es esencial bajar impuestos. La recuperación de la producción es casi inmediata si hay capital ocioso.
-Negociamos.
-Ni el bombo que es usar al Fondo para política interna; ni la actitud "Sí señor". Hay que negociar con dureza.
