Castelli: La Justicia desestimó la medida cautelar y permitirá cobrar el aporte "único" a productores

Castelli: La Justicia desestimó la medida cautelar y permitirá cobrar el aporte único a productores

Tan sólo una semana después de presentada, la Justicia de Dolores desestimó la medida cautelar solicitada por el diputado provincial de Buenos Aires (Juntos por el Cambio), Luciano Bugallo, que pedía frenar el cobro de la "contribución especial" a productores agropecuarios, dispuesta por el Municipio de Castelli.

El legislador se presentó ante la Justicia aduciendo que el aporte es "ilegal" e "inconstitucional", una "doble imposición tributaria", ya que aplica sobre el mismo concepto que bienes personales que cobra Nación y sobre el Inmobiliario Rural, de Provincia, tal como había afirmado a A24 Agro, la semana pasada.

Pero el fallo de la Justicia no avaló esa opinión y fue favorable al municipio, y le permite continuar con el cobro este tributo especial, que tal como lo definió el Intendente Francisco Echarren, es "por única vez" y que "cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los productores" de la zona.

El juzgado rechazó el pedido de aplicar la medida cautelar justificando que no se dan los presupuestos necesarios para su aplicación. Destacó que el diputado "no resulta personalmente afectado por la obligación dineraria cuya creación ahora cuestiona, en tanto no ha acreditado ser titular de campo en la zona de Castelli así como tampoco tener domicilio en dicha localidad”.

La sentencia lleva la firma del juez en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de Dolores, Antonio Marcelino Escobar. El magistrado señaló:

El cuadro actual de la situación epidemiológica nos lleva a valorar circunstancias que otrora ni siquiera habrían sido consideradas, pues en la tensión entre el derecho a la vida y la salud, y la eventual igualdad ante las cargas públicas, ha de prevalecer la solidaridad de aquellos que pueden contribuir, sin que ello denote un riesgo a su supervivencia económica. Ello, claro está, en un marco de razonabilidad en la imposición de ciertas cargas a punto de que no implique la supresión al derecho a la propiedad El cuadro actual de la situación epidemiológica nos lleva a valorar circunstancias que otrora ni siquiera habrían sido consideradas, pues en la tensión entre el derecho a la vida y la salud, y la eventual igualdad ante las cargas públicas, ha de prevalecer la solidaridad de aquellos que pueden contribuir, sin que ello denote un riesgo a su supervivencia económica. Ello, claro está, en un marco de razonabilidad en la imposición de ciertas cargas a punto de que no implique la supresión al derecho a la propiedad

Juez Antonio Marcelino Escobar

En diálogo con A24 Agro, Echarren celebró la medida y expresó que hoy ya se podrá efectivizar el cobro. "El fallo judicial trata prácticamente de ignorante al diputado Bugallo porque dice que no cumple ni siquiera con las condiciones mínimas de admisibilidad, asi que ahora tendrá que pagar los honorarios profesionales, que también vamos a destinar al fondo de emergencia sanitaria", comentó.

 Embed