Además agregó que como resultado de la "confiscatoria presión fiscal" los márgenes son negativos en muchas zonas, o levemente positivos en el mejor de los casos, a partir de lo cual la capacidad de decisión del productor "queda nula", frente a la necesidad de tener que vender una mayor cantidad de los bienes que produjo, para poder comprar la misma cantidad de insumos y gastos habituales.
La entidad enumeró elementos que se combinan para determinar la decisión de los productores de recurrir a silobolsa como método de reserva estratégica: dificultades de logística fruto del cuadro de pandemia; caminos rurales cerrados o intransitables si el clima no acompaña; puertos sin cupos por problemas de profundidad o falta de buques; precios internacionales planchados, entre otras variables. "Cuando se cuantifica la capacidad de juego potencial del productor, queda en evidencia que la misma es menor al 7% de lo que produce y que todavía le falta sacar lo que requiere para vivir".
"Cómo puede especular con el tipo de cambio alguien que entierra insumos en dólares, para cosechar a un valor de pizarra real muy por debajo del que invirtió y lo hace sin acceso a créditos, sin ayuda estatal y hasta sin mecanismos de amortiguación en caso de pérdidas económicas. Su capacidad de resiliencia depende pura y exclusivamente de él, ya que el Estado es el eterno ausente, que supone que especula. El campo no especula, simplemente trabaja, siembra, ordeña, cría, engorda, cosecha, básicamente produce", cerró.