Justicia

Suspenso en la causa por las retenciones en Córdoba: admitieron un recurso de queja presentado por AFIP

El amparo colectivo que impulsa la Sociedad Rural Argentina puede ser desestimado en una instancia superior a la que se había expedido semanas atrás, y que esperanza a los productores.
La AFIP consiguió que su recurso no sea rechazado en la Justicia. ¿Qué pasará con las retenciones?

La AFIP consiguió que su recurso no sea rechazado en la Justicia. ¿Qué pasará con las retenciones?

La pelea del campo para que el Gobierno suspenda el cobro de retenciones con retroactivo al 1° de enero está a la espera de lo que decidan los jueces Liliana Navarro y Abel Sánchez Torres, de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. ¿La razón? Semanas después de que el Tribunal Federal 1 de la misma ciudad respaldara la acción de amparo colectivo que presentó la Sociedad Rural Argentina (SRA) en conjunto con la Sociedad Rural de Jesús María, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), el organismo público que representa los intereses del Gobierno, logró que un recurso de queja sea admitido en el tribunal de alzada.

La preocupación de los dirigentes de SRA como de la Sociedad Rural cordobesa, la cual pertenece al armado nacional de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), otra de las entidades que compone la Mesa de Enlace, es que los magistrados rechacen de manera “in límine” toda la causa. Eso sucedería para el caso en el cual la lectura de Navarro y Sánchez Torres coincida con lo que expuso la AFIP.

Nicolas Pino - Pereda.jpg
Nicolás Pino, titular de Sociedad Rural Argentina. La entidad es una de las que encabeza el reclamo por las retenciones en la Justicia.

Nicolás Pino, titular de Sociedad Rural Argentina. La entidad es una de las que encabeza el reclamo por las retenciones en la Justicia.

No se trata del único intento de parte del organismo público para que la causa no prospere: además de una presentación ante Ricardo Bustos Fierro, juez de primera instancia que entiende en la causa y que incluso habló de la posibilidad de “un solo juicio con efectos expansivos”, la semana pasada el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 7 de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a otro pedido en paralelo por parte del equipo jurídico de la AFIP.

Lo que pedían era el traslado de la causa desde Córdoba a Buenos Aires, argumento con el cual el juez Enrique Alonso Regueira coincidió y le solicitó a Bustos Fierro la remisión inmediata de la misma. En el escrito Alonso Regueira sostuvo: “Líbrese oficio a fin de comunicar lo aquí decidido y solicitar la remisión de dicha causa o, en su defecto, su elevación al tribunal competente para dirimir la contienda de competencia”.

Por eso el temor en la dirigencia agropecuaria pasa por un posible fallo en contra por parte de los camaristas Navarro y Sánchez Torres, situación que dejaría sin efecto la posibilidad de que cualquier productor agropecuario del país quedara facultado para reclamar ante la Justicia por el pago de retenciones en lo que va de 2022.

Se habló de