Escenario cripto

ETF de Bitcoin: qué dijo el principal detractor de Bitcoin tras la aprobación de la medida

Desde su llegada a la SEC, Gary Gensler, mantuvo y aún sostiene una férrea postura contra Bitcoin y las criptomonedas. Cómo explicó la aprobación de los 11 ETF en lo que es una dura derrota para su batalla personal contra la industria cripto. Qué piensan otros en el organismo regulador.
Las circunstancias han cambiado

"Las circunstancias han cambiado", reconoció Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). (Foto de Andrew Harrer - Bloomberg - Getty Images)

Después de una enorme expectativa durante los últimos seis meses, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, Gary Gensler, anunció finalmente la aprobación de 11 ETF de Bitcoin al contado. Una definición que se convirtió en un hecho histórico para la todavía incipiente industria de las criptomonedas.

"Hoy, la Comisión ha aprobado la cotización y negociación de una serie de acciones de productos cotizados en bolsa (ETP) de Bitcoin al contado", precisó Gensler en un comunicado de prensa. No obstante, el funcionario no pudo evitar mostrar algo de su descontento con la medida y advirtió que, si bien los ETF han pasado la evaluación regulatoria, "los inversionistas deben entender los riesgos asociados con la inversión en el activo digital".

Asimismo, puntualizó que esta aprobación no implica "una validación del activo en sí mismo", sino que explica que la Comisión ha evaluado y aprobado estos fondos "en función de los criterios regulatorios específicos que rigen los productos financieros". Incluso, el documento califica a bitcoin como un activo especulativo y volátil que también se utiliza para actividades ilícitas.

ETF de Bitcoin y la derrota contra Grayscale

En el comunicado de la SEC, Gensler señaló que uno de los hechos que determinó la aprobación de los ETF fue la derrota legal que sufrió el organismo regulador cuando rechazó el ETF al contado de Bitcoin propuesto por la empresa Grayscale. "Con base en estas circunstancias, creo que el camino más sostenible a seguir es aprobar la cotización y negociación de estas acciones spot de ETF de Bitcoin", explicó el funcionario.

Por otra parte, el titular del organismo norteamericano reconoció que "a menudo he dicho que la Comisión actúa dentro de la ley y cómo los tribunales interpretan la ley. Comenzando bajo la presidencia de Jay Clayton en 2018 y hasta marzo de 2023, la Comisión desaprobó más de 20 presentaciones de reglas de intercambio para spot Bitcoin".

No obstante, aseguró Gensler, "las circunstancias han cambiado", dejando en claro que la SEC estaba meditando presentaciones similares de ETF de Bitcoin al contado como las denegadas anteriormente.

"El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Distrito de Columbia sostuvo que la Comisión no explicó adecuadamente su razonamiento al desaprobar la cotización y negociación del ETP propuesto por Grayscale", escribió Gensler.

En base con estas circunstancias, “creo que el camino más sostenible a seguir es aprobar la cotización y negociación de estas acciones ETF de Bitcoin al contado", remarcó.

Otras voces contra las criptomonedas

A la vez que Gensler reconocía con gran frustración que las aprobaciones de ETF sólo se aplican a Bitcoin y no a todo el mercado de criptodivisas; desde la SEC surgían otras voces dispuestas a continuar la batalla contra Bitcoin y las criptomonedas.

"Hoy la Comisión de Bolsa y Valores aprobó una serie de cambios de reglas propuestas que permitirán la cotización y negociación de productos basados en Bitcoin en las bolsas de valores nacionales", escribió en otro comunicado Caroline Crenshaw, comisionada de la SEC.

Y remarcó que "estas acciones de la Comisión son poco sólidas y ahistóricas; y lo que es peor, nos colocan en una senda que podría sacrificar aún más la protección de los inversores".

Por último, dejó en claro que "no puedo estar de acuerdo en que estas acciones sirvan a nuestros mandatos legales o fundacionales de protección de los inversores y, como tal, disiento de la Orden de hoy".

Al respecto, se supo que las principales quejas sobre la aprobación del ETF de Bitcoin al contado se centraron en los riesgos de manipulación del mercado, la inadecuada protección de los inversores y la incoherencia en la toma de decisiones, afirmando que las nuevas normas no están diseñadas para proteger a los inversores o el interés público.

No obstante, Crenshaw también apuntó a una concentración de la propiedad sobre los titulares de spot Bitcoin, sobre lo cual puntualizó que se deja a los inversores de Bitcoin vulnerables ante "los caprichos y las prácticas comerciales de unos pocos".