Moneda Digital Argentina: "Tiene el potencial de crear nuevas oportunidades para los ciudadanos en busca de un medio de ahorro seguro y confiable", remarcaron desde la Fundación Blockchain Argentina. (Imagen archivo)
El anuncio que hizo Sergio Massa, candidato a presidente de Unión por Todos (UXT) y actual ministro de Economía, sobre un proyecto de Moneda Digital Argentina (MDA) sorprendió al público, pero especialmente caló profundo entre las empresas fintech y el sector de las criptomonedas en el país.
Las reacciones no se hicieron esperar y la ONG Bitcoin Argentina fue de las primeras en expresar el rechazo a la propuesta. Su presidente, Ricardo Mihura, dijo que “una moneda centralizada controlada exclusivamente por el gobierno a través del Banco Central -conocida como Central Bank Digital Currency (CBDC)- es algo demasiado complejo y controversial como para lanzarlo en el tramo final de una campaña electoral”.
Además, desmintió los dichos de Massa sobre la implementación exitosa en otros países. “No es cierto que Suecia y Noruega sean ejemplos de modelos de implementación exitosa, son dos casos en los que se está estudiando el tema desde el año 2016, mientras que, por el contrario, el Banco Central de la República Argentina cuenta con un único informe unipersonal del año 2022”.
Y remarcó: “Técnicamente, es un tema extremadamente complejo y que ninguno de los países que lo vienen estudiando ha podido llegar todavía a un modelo operativo y sostenible”.
Por su parte, Rodolfo Andragnes, cofundador de la ONG e impulsor del evento Bitcoin más importante del país, advirtió sobre “la falta de consultas previas a organizaciones idóneas en el tema” para lanzar la idea; por lo que “la Moneda Digital Argentina (MDA) no es más que un proyecto”. Y remarcó: “Hasta el momento no existe un programa a seguir en concreto, donde se mencione, por ejemplo, cómo podría afectar a instituciones financieras privadas”.
“Podemos tener una moneda digital atada al peso, incluso ya existen proyectos así en este momento, pero lo que se logra es dinamizar los procesos, ser más escalable en operaciones, tener menores costos de transacciones y mejores tiempos”, reconoció Guillermo Escudero, gerente Regional de Operaciones del exchange CryptoMarket.
Sin embargo, dejó en claro que, más allá de eso, “no se solucionan los temas estructurales que tiene la moneda fiat, en este caso el paso argentino, por cuestiones propias de los gobiernos, como consecuencia de una emisión monetaria que generó inflación y que tiene una alta relación con el tipo de cambio, que también afecta a la moneda local”.
Además, Escudero recordó que “cuando el tipo de cambio está en alza, genera dificultades en la capacidad de pago de quienes tienen deudas en dólares o ingresos en moneda local”. Por lo tanto, añadió, “entre la inflación y el tipo de cambio existe una correspondencia inversa, es decir, un aumento en la inflación terminaría depreciando la moneda, pues el alza en los precios locales debe llevar un aumento en el tipo de cambio para mantener los precios reales y alineados con los globales”.
Por su parte, Ramiro Raposo, VP de Growth de la plataforma Bitwage, consideró que “podría funcionar”. Aunque, enseguida, aclaró que el gobierno argentino debería haber empezado hace tiempo a trabajar en su CBDC “ya que no es algo que se implementa de la noche a la mañana. Y, si algo así se anuncia es porque ya se viene o debería venir trabajando”.
De todas maneras, sostuvo, este tipo de iniciativa “implicaría más control sobre los movimientos que los usuarios hagan con la CBDC nacional por la trazabilidad que tiene la tecnología, eso puede ser bueno o malo según como se aplique”.
Hasta el día de hoy, indicaron desde la ONG Bitcoin Argentina en un comunicado a los medios, “no ha habido ningún debate ni consenso sobre las características esenciales de la moneda digital propuesta”.
Por lo tanto, consideraron: “No quedaría en claro si la MDA sería de uso obligatorio y exclusivo, si reemplazaría totalmente al efectivo, si sería anónima o nominativa, si será accesible para los ciudadanos o sólo para los bancos. Y, sobre todo, si preservará el derecho al libre comercio y a la privacidad de las personas o, por el contrario, si se plantea un sistema de control totalitario por parte del Estado”.
En consecuencia, recomendó Mihura, “instamos a los argentinos a no dejarse engañar o confundir por una propuesta de CBDC que es totalmente superficial e infundada y que, probablemente, termine funcionando como un experimento de ingeniería social extremadamente peligroso”.
Por último, desde la Fundación Blockchain Argentina, resumieron que “la adopción de una moneda digital argentina, basada en tecnología blockchain, ofrece oportunidades y desafíos significativos”.
Es decir, puntualizaron desde la entidad que preside Guido Zaltloukal, “si se lleva a cabo con planificación cuidadosa, una sólida infraestructura tecnológica, un marco regulatorio adecuado y un programa de educación efectivo, podría impulsar la inclusión financiera, mejorar la eficiencia económica y aprovechar al máximo los beneficios de la tecnología”.
