En la segunda jornada del rechazo de productores por el aumento a las retenciones a la soja, el diputado Ricardo Buryaile afirmó que el Gobierno y la dirigencia agropecuaria debería “sentarse y discutirlo”. Según el exministro, “los paros nunca solucionaron nada” y este “no es un impuesto progresivo, pagás inclusive perdiendo plata”.
Con tono conciliador, el dirigente de Juntos por el Cambio criticó la medida del campo: “Hay que sentarse y discutirlo, porque los paros nunca solucionaron nada. La protesta es legítima, pero tenemos que entender que ésta no tiene que afectar el derecho de los demás. Ahora, sí tengo derecho a manifestar disconformidad. Creo que el sector agropecuario y la dirigencia deberían mostrar cómo hacen para llegar con el mensaje”.
Y, también, le reprochó al Gobierno la falta de conocimiento sobre la situación agropecuaria: “Tienen que hacer un diagnóstico. No es un impuesto progresivo, pagas aun perdiendo plata. Si no lográs el punto de equilibrio entre lo que gastás para sembrar y lo que se cosecha, pagás igual el 33%. El desafío es que el Gobierno se siente con la dirigencia agropecuaria y sepa cuál es la realidad”.
Frente a las diferencias y similitudes del escenario vivido en 2008 con la resolución 125, Buryaile mencionó que “tanto en el orden interno como externo, es muy distinto. Estamos hablando de contextos distintos. Políticamente, podés decir que tenés un gobierno con el que discrepás en las medidas que adopta, pero no te trata de piquetero de la abundancia. No incita a la confrontación. Salvo algunos personajes menores, que pareciera que tienen vocación de violencia”.
En tanto, analizó el resultado del paro a lo largo de los cuatro días. “De cara al viernes, hay algo que no se está hablando y es de números. La cuenta que hay que hacer es cuánto perdés y no cuánto ganas. Hoy, con esta cotización, estás hablando de 210 dólares en mano y nadie habla de los lugares más distantes. Por ejemplo, de Salta, donde tenés el flete y una menor productividad que en la región céntrica”.
Sobre las retenciones diferenciales afirmó que “no a todos los que les bajaron la carga, les disminuyó. Se impone el 21% para las primeras 100 toneladas y no es sobre lo que se exporte. Acá hay destacar que se le entrega la mercadería a un exportador. Las que exportan son las multinacionales y ningún productor exporta per sé porque se hace a través de las grandes”.
“El de 100 toneladas y el de 5.000 toneladas le entregan al mismo exportador. El de 100 toneladas pagaría el 21%; el que está entre 100 y 200 toneladas, sería del 24%; y el de 200 a 1.000 toneladas, pagaría 30%, que es superior al porcentaje que tenía antes”, ejemplificó el funcionario.
Para concluir, destacó la participación con el sector agropecuario del ministro de Agricultura, Luis Basterra y lo desligó de la responsabilidad del conflicto: “Estas medidas no siempre dependen de Agricultura, sino más bien del Ministerio de Economía”.
Ante un conflicto más crudo a futuro, el dirigente explicó que “lamentablemente, la cosecha que se tiene hay que venderla. Pero lo peligroso es que se deje de sembrar y la demanda va a estar restringida. Argentina es el tercer productor mundial de soja. La caída en la demanda va a llevar el precio para arriba”.
