Lacunza: "La hiperinflación no está a la vuelta de la esquina y no hay fundamentos para que haya un corralito"

En tanto, al ser consultado sobre el rol de Martín Guzmán, aseguró que "parece que le dieron todo el control económico y me parece mejor. Tiene que haber un solo piloto, porque todo lo que no haga la política económica por la buenas, lo va a hacer el dólar para las malas".

Además, Lacunza analizó las consecuencias de la pandemia y la cuarentena y señaló: "El dilema en la salud y la economía es un dilema de dos meses, una economía no puede dejar de producir por 7 meses".

"Se adoptó una solución extrema, se sacrificó la economía por la salud y 5 meses después estamos en el peor de los mundos", con lo cual, para "paliar la recesión, la pobreza y el desempleo, gasta. Pero los efectos sobre los precios que perjudican a los pobres", agregó.

Por otro lado, al ser consultado sobre el éxodo empresario, el ex ministro afirmó: "Se perdieron, entre el formal e informal, más de 3 millones y medio de puestos de trabajo. Y es en parte por la pandemia y en parte de la cuarentena, porque hacer una distinción entre ellas es un mal gasto de energía".

"Se van las empresas y el panorama post pandemia es crítico. La verdad no es que la situación que no sea manejable, pero hay que manejarla sin dogmas, empezando a dar certezas porque la macro manda", explicó y añadió: "Este dólar informal está caro históricamente, pero hay una chance de encarrilarlo. Hay una salida ordenada de este pantano, pero hay que emprenderla y que sea un programa".

Para finalizar, al hablar sobre la quita de una parte de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, Lacunza explicó: "Buena parte de los problemas que tenemos en la agenda, fueron incubados dos décadas antes. Este zarpazo tiene un origen de hace 26 años, cuando la Constitución del '94 dijo que hay que hacer otro régimen de reparto de los fondos federales. En 26 años ningún gobierno democrático lo puso en agenda".

"Ahora que se habla tanto de los consensos, hay un riesgo superior a los no consensos, que es un consenso superficial. Mientras legislemos con acuerdos oportunistas a cambio de que me den una obra a mi provincia... el federalismo y el sálvese quien pueda son cosas distintas", concluyó.