amor

Carrió apunta ahora a la Justicia con un duro informe: "Cierran las causas por falta de libertad, valentía o a cambio de beneficios personales"

Carrió apunta ahora a la Justicia con un duro informe: Cierran las causas por falta de libertad, valentía o a cambio de beneficios personales

Qué pasó. Poco después de presentar el pedido de juicio político a los jueces que absolvieron al ex presidente Carlos Menen, la diputada nacional Elisa Carrió difundió un informe que resume el estado de cada una de las denuncias de corrupción realizadas por ella e integrantes de su partido, la Coalición Cívica.

En qué consiste. Según informa este viernes el diario La Nación, se trata de un documento titulado “Lucha contra el crimen organizado y la corrupción. Luces y sombras del Poder Judicial en la Argentina”, que releva un total de 110 causas. Allí se detalla en qué año se formuló la denuncia, cuál es el estado del caso y quiénes son los denunciados, además de cuestionar el desempeño de la Justicia, principalmente durante el segundo mandato de Cristina Kirchner.

"La Justicia cierra las causas sin investigar o las dilata, por falta de libertad para avanzar en las investigaciones, o falta de valentía y, en algunos casos, a cambio de beneficios personales o lucro". "La Justicia cierra las causas sin investigar o las dilata, por falta de libertad para avanzar en las investigaciones, o falta de valentía y, en algunos casos, a cambio de beneficios personales o lucro".

Qué datos aporta el informe.

  • Un total de 16 de las denuncias formuladas desde 2012 fueron archivadas de inmediato y ocho fueron cerradas “sin ningún tipo de investigación”.
  • El total de causas elevadas a juicio fueron solo cuatro y ninguna cuenta con sentencia firme.
  • Las causas que permanecen en instrucción llegan a 82 y algunas de ellas datan de 2006 y 2008, como la denuncia por el vaciamiento de YPF.

"Las causas no suelen avanzar en contra de funcionarios que pertenecen al poder de turno, o tienen la cobertura del mismo, y en los pocos casos que proceden suele ser cuando toman estado público y los jueces se sienten muy observados por la opinión pública, o se acerca el final de un gobierno. Esto ha convertido a la Argentina en un país al margen de la ley". "Las causas no suelen avanzar en contra de funcionarios que pertenecen al poder de turno, o tienen la cobertura del mismo, y en los pocos casos que proceden suele ser cuando toman estado público y los jueces se sienten muy observados por la opinión pública, o se acerca el final de un gobierno. Esto ha convertido a la Argentina en un país al margen de la ley".

Qué causas aparecen mencionadas. El trabajo se basa, principalmente, en las denuncias realizadas durante la última administración kirchnerista, aunque también aparecen casos como el del titular de la AFI, Gustavo Arribas, por la presunta transferencia de 600 mil dólares de parte de la empresa brasileña Odebrecht; el “Crimen de Unicenter” y la causa de la efedrina, donde se apunta contra el ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández.