La denuncia cuestionaba también una representación pretendidamente humorística en la cual “mientras sonaba la marcha fúnebre de fondo, apareció (uno de los acusados) disfrazado de pai, con la intención de ‘revivir al muerto’, que ‘falleció en diciembre en Madrid’ según sus propias palabras”.
Mientras la imagen televisiva mostraba “un cajón fúnebre con una bandera del Club Atlético Boca Juniors, y un grupo de personas que, con la camiseta de River Plate, velaban a quien se encontraba en su interior”.
Para la Cámara, “más allá de lo irrespetuosos que puedan ser (los comentarios), no se erigen sin más como un estímulo para que personas indeterminadas se alcen de modo violento contra otro grupo de individuos”.
“De las frases y situaciones invocadas por el querellante siquiera se desprende cuáles serían las concretas acciones violentas que los denunciados procurarían incitar con sus conductas”, insistieron los camaristas.
Al confirmar el fallo de primera instancia, también exculpatorio, firmado por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, los camaristas advirtieron: “De sostener lo contrario estaríamos dando lugar a un derecho penal exorbitante, presto a inmiscuirse en comportamientos que sencillamente le son ajenos”.
No obstante, el fallo dejó abierta la posibilidad de que Boca pueda reclamar civilmente los eventuales “daños y perjuicios” que considere que pudieron haberle ocasionado las expresiones periodísticas.