A días del ataque a tiros contra Nadia Beller y mientras espera una audiencia clave que podría definir si continúa detenido, Fernando Cerimedo rompió el silencio desde Bolivia.
El ex asesor de Javier Milei negó pagos a legisladores, dio su versión sobre el dinero y los equipos secuestrados, mientras se prepara para una audiencia clave ante la Justicia boliviana por el intento de homicidio de su ex, Nadia Beller.

Cerimedo escribió una carta y respondió a las acusaciones que lo complican en Bolivia. (Foto: A24)
A días del ataque a tiros contra Nadia Beller y mientras espera una audiencia clave que podría definir si continúa detenido, Fernando Cerimedo rompió el silencio desde Bolivia.
A través de su abogada, Margarita Arce, el consultor político argentino respondió a varias de las versiones que surgieron alrededor de la investigación: negó supuestos pagos a legisladores, rechazó que durante los allanamientos se haya encontrado un millón de dólares y aseguró que los dispositivos secuestrados no conformaban una “granja de bots”.
Las aclaraciones fueron transmitidas mediante una carta realizada por Arce a partir de indicaciones de Cerimedo. Sin embargo, hubo una ausencia que llamó especialmente la atención: en ese mensaje no hizo referencia directa al ataque sufrido por Beller, por el cual está siendo investigado.
La defensa, de todos modos, sí volvió a rechazar públicamente cualquier responsabilidad del argentino en el hecho y anticipó que buscará cuestionar los elementos reunidos por la Fiscalía.
Uno de los primeros puntos que Cerimedo buscó aclarar está relacionado con versiones sobre presuntos pagos a legisladores bolivianos. “Es falso que los legisladores recibían dinero”, transmitió el acusado a través de su defensa.
Arce aseguró que su cliente no integra ni conoce la supuesta lista de legisladores que habrían recibido pagos y anticipó que las circunstancias serán explicadas ante la Justicia.
Otro de los puntos que generó controversia fue la cantidad de dinero en efectivo que habría sido secuestrada durante los allanamientos. La defensa rechazó de manera tajante que los investigadores hayan encontrado un millón de dólares.
Según la versión de Arce, Cerimedo tenía alrededor de US$40.000 y 500.000 bolivianos. Además, sostuvo que podría justificar el origen de esos fondos mediante documentación vinculada con sus actividades profesionales y sus empresas en la Argentina.
“Es plata de él, es plata obtenida legalmente y tiene los descargos de las empresas”, manifestó la abogada.
Será la investigación judicial la que deberá determinar el monto efectivamente secuestrado y verificar el origen de los fondos.
Cerimedo también salió al cruce de otra de las versiones que circularon después de los allanamientos: la existencia de una presunta estructura tecnológica destinada al manejo de bots en redes sociales.
“No había bots”, sostuvo su defensa. Según explicó Arce, los dispositivos secuestrados serían teléfonos satelitales y módems de Internet. Incluso aseguró que Cerimedo pidió que el fiscal interviniente en La Paz aclare públicamente la naturaleza de los equipos encontrados.
La defensa insistió en que el argentino no utilizaba esos dispositivos para desarrollar actividades ilegales en redes sociales.
Otro frente que Cerimedo buscó aclarar es su relación con el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF). De acuerdo con Arce, su defendido asegura contar con correos electrónicos y documentación que demostrarían que existieron gestiones vinculadas con una posible contratación.
“Él tiene los correos de la CAF, los contratos se estaban concretando”, afirmó la letrada.
La defensa anticipó que pretende presentar esa documentación y cuestionar las versiones que niegan el vínculo. La existencia, alcance y eventual formalización de esa relación deberá ser acreditada con la documentación correspondiente.
El escrito difundido desde la detención tuvo una particularidad. Según explicó el periodista Ricardo Arias en diálogo con A24, Cerimedo no hizo ninguna referencia directa al ataque contra Nadia Beller.
Consultado específicamente sobre ese punto, Arias aseguró que el mensaje se concentraba en responder las otras acusaciones y versiones que circularon en los últimos días.
La omisión resulta significativa porque el ataque contra Beller es precisamente el episodio que desencadenó la detención y la investigación contra el argentino.
Su defensa, sin embargo, sí se pronunció sobre el expediente y volvió a asegurar que Cerimedo niega cualquier responsabilidad en el ataque.
La defensa confirmó que la audiencia de medidas cautelares está prevista para este viernes a las 14.30 en el Palacio de Justicia de Santa Cruz de la Sierra.
El encuentro judicial debía realizarse originalmente el jueves 20 de agosto. Arce negó versiones que indicaban que la postergación se había producido por una descompensación de Cerimedo y aseguró que su defendido no sufrió ningún problema de salud.
Según la abogada, la audiencia no pudo desarrollarse debido a que el Ministerio Público no se presentó dentro del plazo establecido.
La audiencia será determinante para conocer bajo qué condiciones continuará Cerimedo mientras avanza la investigación por el ataque contra Beller.