La Organización Mundial de la Salud es el organismo de Naciones Unidas que vela no solo por su ámbito específico, la salud, sino también por las políticas sanitarias del planeta. Se trata de una de las referencias globales ante cualquier problema que surja en los países en concreto o frente a una situación generalizada como esta pandemia.
Por eso, desde las primeras noticias llegadas desde Wuhan, en China, la OMS fue un centro de atención para seguir sus recomendaciones y protocolos.
Sin embargo, a lo largo de estos meses, protagonizó numerosas contramarchas, que, más allá de factores políticos internacionales o diplomáticos, han afectado su credibilidad en las acciones ante la enfermedad.
Siguiendo los informes desde China, no hubo una clara definición sobre el tema. Eso hizo que muchas personas, primero en China y luego en otros países del mundo, no tomaran las precauciones mínimas para evitar contagios. Hasta el 12 de enero no tenía una evidencia sobre el tema. Así lo volcaba en un hilo de Twitter.
Sólo el 14 de enero advirtió que sí, efectivamente, el COVID-19 se contagia entre seres humanos.
En enero mientras la mayoría de los casos de coronavirus se daban en Asia, la OMS dio una serie de recomendaciones para viajes internacionales. Vinculadas con la higiene personal, aunque sin recomendar el cierre del tráfico aéreo internacional.
En ese lapso, millones de personas dejaron China en vuelos hacia Europa, Estados Unidos y Tailandia, principalmente.
En un principio, la OMS preservó la necesidad del uso de los barbijos para el personal sanitario afectado a la lucha contra el COVID-19. Advertía que pudiera haber faltante para los profesionales.
Pero la CDC de Estados Unidos comenzó a recomendarlo tempranamente. Especialmente para proteger a las personas sanas de los contagios de personas "asintomáticas".
Después sí, cuando se comprobó que podía ser efectivo para evitar la propagación de la enfermedad o frenar los contagios, la OMS se pronunció definitivamente a favor de la necesidad del uso de los barbijos como protección, ya sea al dejar el hogar o en medios de transporte y lugares cerrados.
No obstante, ahora volvió a modificar su postura y ya recomienda un barbijo de tres capas. Una absorbente en la parte interna; una de filtro intermedia y una resistente al agua y la humedad en la capa externa.
La hidroxicloroquina es una droga habitualmente indicada para casos como la malaria o el lupus y cobró trascendencia luego de que el médico francés Didier Raoult se convirtiera en su principal promotor para aplicarla en cuadros graves de coronavirus.
La OMS la promovió o aceptó en un principio. Ante informes contrarios de revistas científicas, decidió suspender las pruebas con esa droga el 25 de mayo. Y más aún: recomendó que no sea utilizada.
Pero a principios de junio, los cuatro autores del estudio publicado por The Lancet -una de las fuentes de la OMS para argumentar su posición- se retractaron y admitieron no poder "dar fe de la veracidad de las fuentes de datos”. Frente a este escenario, el organismo decidió dar marcha atrás una vez más y a autorizar las pruebas para determinar qué tan eficaz es la hidroxicloroquina ante el COVID-19.
La doctora María Ven Kerkhove, directora del Programa de Emergencias de Salud de la OMS, tropezó ante una pregunta la semana pasada. Inicialmente, dijo que no había evidencia contundente sobre el papel de los asintomáticos en los contagios. Tan solo 24 horas después, frente al revuelo que generó esta afirmación, la propia funcionaria internacional debió corregirse.
"Usé la frase 'muy raro' y creo que es un malentendido decir que la transmisión asintomática a nivel mundial es así. A lo que me refería era a un subconjunto de estudios y a algunos datos que no se publican", señaló luego al intentar justificar sus dichos.
Fue la última información nada clara de la Organización Mundial de la Salud. Dos días después de la "gaffe" de los asintomáticos llegó esta frase: “Para ser claros, hasta el momento no tenemos datos que indiquen que el virus pueda ser más agresivo o que se transmita mejor en el invierno”. Lo dijo Mike Ryan, director de Emergencias Sanitarias de la OMS.
La OMS revisa y pone al día medidas de prevención a través de las redes sociales y de su página oficial. Sin embargo, aún hoy, en su versión en español puede leerse:
"La COVID-19 sigue afectando principalmente a la población de China, aunque se han producido brotes en otros países", afirma en un mensaje que refleja un escenario extremamente alejado del actual.
