"Era una constante de lastimar", argumentó, en relación con otras intervenciones de personajes públicos. "Y eso tuvo como efecto este video que voy a pasar ahora, que me interesa porque es el cúlmine", dijo, y comenzó a mostrar imágenes en las que Fernando Burlando se refiere en diferentes momentos televisivos a los rugbiers como "hijos de puta", "cagones" y "mierda".
En otro fragmento de sus fundamentos, Tomei afirmó que "los hechos alegados no respetan el objeto de la requisitoria de citación a juicio". Por eso, iba a "solicitar la absolución, es una cuestión técnica y procesal y en caso de incorporar los argumentos de los acusadores se estaría violando el principio de congruencia".
Sobre este punto, argumentó: "Si tomamos como punto de partida la descripción del hecho tal cual la requisitoria, la sentencia tiene que hacer una réplica de lo que sucedió en el debate. Si se dice que el problema lo tiene los ocho y después señala a uno solo, el principio de congruencia está afectado".