Después de la sentencia por Vialidad, ¿Qué cuentas pendientes le quedan a Cristina Kirchner en la Justicia?

La situación en Dólar Futuro es parecida, aunque es el fiscal Raúl Plee quien solicitó que se revise el sobreseimiento sin juicio de la ex presidenta, por el cargo de presunta administración fraudulenta. El dictamen recurrido también favoreció a Axel Kicillof, Juan Cuattromo, y Miguel Ángel Pesce.

Por otra parte, el TOF 7 aún no puso fecha de inicio de las audiencias por el Caso Cuadernos, relacionado con las anotaciones de Oscar Centeno sobre los traslados de bolsos con dinero de presuntos sobornos. Esta investigación está fragmentada en 10 expedientes conexos que abarcan más de 500 hechos de corrupción, e involucra a Cristina Fernández, Lázaro Báez, Julio De Vido, otros ex funcionarios y empresarios, completando una lista de casi 160 personas.

¿Cuándo se sabrá si la condena por Vialidad queda firme?

En la causa Vialidad, tanto la defensas como el Ministerio Público Fiscal advirtieron que recurrirán la decisión de la Cámara de Casación Penal, para que sea la Corte Suprema la encargada de definir si deja firme las condenas.

Cómo en esta etapa ya no se evalúa la prueba del juicio, los argumentos para solicitar que se revise el fallo deberían apuntar contra una incorrecta aplicación de la ley o del procedimiento.

Tomando en cuenta los plazos previstos para este trámite, la queja llegaría a la Corte cuando se haya retirado Juan Carlos Maqueda el próximo 29 de diciembre, y sólo queden como jueces titulares Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Si se mantienen las controversias en relación al nombramiento de Ariel Lijo y Manuel Garcia Mansilla, el debate podría requerir la convocatoria de conjueces. En esa instancia se realizaría un sorteo en base a un listado de 10 letrados designados por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado.

Recordemos que el artículo 3 de la Ley 26183 establece que las decisiones de la Corte Suprema se adoptarán por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, es decir por tres votos concordantes.

Los argumentos de la acusación y la defensa ante la Corte

El fiscal ante Casación, Mario Villar, le explicó a A24.com que insistirá ante la Corte Suprema para que Cristina Kirchner sea considerada la jefa de una asociación ilícita, lo que podría elevar la pena a 12 años de cárcel.

Para el Ministerio Público Fiscal tal como lo requiere el Código Penal, durante el proceso se demostró que hubo una multiplicidad de delitos, pues se trata de 51 licitaciones fraudulentas a través de las cuales se estafó repetidamente al Estado. La Cámara de Casación por mayoría concluyó que las 51 licitaciones adjudicadas fraudulentamente constituyen un solo hecho.

Mientras tanto, la defensa de Cristina Kirchner prepara los fundamentos que elevará a la Corte Suprema para que revoquen su condena. El equipo encabezado por el doctor Carlos Beraldi señalará los puntos de la sentencia que según su opinión están desprovistos de sustento lógico, fáctico y jurídico.

Para los abogados de la ex presidenta, durante el desarrollo de la causa Vialidad existieron presiones externas para condenarla, y como consecuencia de ello inhabilitarla de manera perpetua para ejercer cualquier cargo público. En el mismo sentido, vieron afectado el derecho de defensa porque durante el juicio fue rechazada más del 80% de la prueba ofrecida.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, confirmó la condena de Cristina Fernández de Kirchner, a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, por el delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

En cuanto a la petición del Ministerio Publico Fiscal de dar por probada la figura de asociación ilícita, se descartó con el voto en disidencia de Hornos, quien postuló su incorporación porque entendió que se trató de una organización criminal, que no sólo llevó a cabo una defraudación en perjuicio de los fondos del Estado Nacional en 51 contrataciones de obra pública por más de una década, sino que actuó con el objetivo de garantizar a sus jefes y organizadores la libre disposición de una parte de lo sustraído.

Por otro lado, Casación confirmó las condenas de Lázaro Antonio Báez (6 años de prisión), de José Francisco López (6 años), de Nelson Guillermo Periotti (6 años), de Juan Carlos Villafañe (5 años), de Raúl Pavesi (4 años y 6 meses), de José Raúl Santibáñez (4 años), de Mauricio Collareda (4 años) y de Raúl Daruich (3 años y 6 meses). Además, convalidó las absoluciones de Julio De Vido, Abel Fatala, Héctor Garro, y el sobreseimiento por prescripción de la acción penal de Carlos Santiago Kirchner.