Mientras algunas entidades agropecuarias reclaman por la inminente decisión del Gobierno de aumentar los gravámenes a la exportación de la soja en tres puntos, Eduardo Buzzi se diferenció de esos sectores y negó que la decisión se trate de una "traición" por parte del Ejecutivo: ¿Qué traición? Si desde diciembre se sabía que las retenciones iban a llegar al 33%".
En diálogo con #Doman910, por Radio La Red AM 910, el expresidente de la Federación Agraria señaló: “Hay que razonar en qué contexto se produce, en un país con un 38% de pobreza, con una gran parte de la sociedad que está muy jodida”.
Buzzi destacó que el Gobierno tiene diálogo con todas las entidades agropecuarias y resaltó: “Esto no es un golpe artero, confiscatorio y autoritario”, y agregó: “En el periodo 2011/2015 las retenciones de soja eran del 35%, no del 33% y las retenciones de maní y trigo estaban por arriba del 20%, 25%”.
Este sería el segundo aumento de los impuestos agrícolas desde que asumió Fernández. Y ante las quejas de las distintas entidades manifestó: “Esto viene con tratamiento parlamentario, está aprobado en el Congreso. Además, no tiene el mismo volumen del 2001 y 2015 y, mucho menos aún, el nivel de la 125 de Lousteau, que pretendía llevarlo al 58%. Por eso el conflicto con el campo en 2008, durante el gobierno de Cristina Kirchner".
Por último señaló: “El problema que tenemos es un dólar a $82 para los costos, mientras a los productores se les paga un dólar a $63 menos las retenciones. Es una cosa caótica, un enjambre de cotizaciones. Podría ayudar mucho un solo tipo de cambio flotante y administrado, en una sola variable”, expresó.
