Polémica ley

Impuesto a la riqueza: lo declaran inconstitucional y afirman que es "confiscatorio"

El impuesto a la riqueza fue impulsado por Máximo Kirchner y Alberto Fernández. Ahora un juzgado federal de Corrientes cuestiona su aplicación tras el reclamo de un productor ganadero.
Alberto Fernández

Alberto Fernández, Máximo Kirchner; el ex ministro de Economía, Martín Guzmán, y el diputado nacional Carlos Heller, presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja. (Foto: Presidencia) 

Dicho tributo, que fue sancionado con fuerza de ley a fines de 2020, fue criticado por el juez Gustavo del Corazón Fresneda por violar las “garantías y principios constitucionales”.

El magistrado hizo lugar a la acción promovida por Manuel Ulises Intra contra la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y precisó que la mencionada ley es “violatoria” del derecho de propiedad; principio de no confiscatoriedad; principio de razonabilidad y de capacidad contributiva.

Impuesto a la riqueza: los fundamentos para declararlo inconstitucional

Fresneda indicó que el Impuesto a la riqueza se implementó como un tributo, no como un aporte. Por eso analizó que la “alícuota efectiva” sobre la renta del perjudicado “sería de 118.658,78%”. Basándonos en una prueba pericial contable, Intra demostró que el pago del “aporte solidario” superaba de forma holgada la rentas que hubiera tenido que pagar el contribuyente en todo el año.

Embed

El gravamen provocaría una “manifiesta inadmisible absorción de la renta y el patrimonio, ya gravados por Ganancias y Bienes Personales, excediendo los límites razonables de imposición y resultado confiscatoria y violatoria del derecho a la propiedad a la luz de la doctrina emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, señaló en el fallo.

“El examen minucioso de las constancias de la causa me conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca la garantía constitucional de inviolabilidad de la propiedad privada y afecta de manera inadmisible el principio de no confiscatoriedad, dado que quedó probado con la pericia y la documentación contable respaldatoria de modo concreto y categórico lo desmesurada que resulta la carga impuesta, y la misma restringiría de manera inadmisible su patrimonio y desnaturalizaría totalmente el derecho de propiedad del actor”, agregó el juez.

Impuesto a la riqueza: ¿cuánto recaudó el Gobierno con la medida?

Impuestos
Tras su implementación por el Impuesto a la Riqueza se desató una ola de acciones judiciales para evitar su cobro.

Tras su implementación por el Impuesto a la Riqueza se desató una ola de acciones judiciales para evitar su cobro.

Con esta medida, el Gobierno estimaba recaudar alrededor de 400 mil millones de pesos. Sin embargo, un año más tarde -en diciembre de 2021-, la AFIP informó que el fisco recolectó $237.300 millones, poco menos del 60% de lo esperado, abonado por más de 10.000 personas. Tras su implementación se desató una ola de acciones judiciales para evitar su cobro.

Impuesto a la riqueza: a quiénes alcanzó

  1. Las personas y sucesiones indivisas residentes en el país, por la totalidad de sus bienes en el país y en el exterior, comprendidos y valuados de acuerdo a los términos establecidos en la ley 23.966, de Impuesto sobre los Bienes Personales.
  2. Aquellos de nacionalidad argentina cuyo domicilio o residencia se encuentre en "jurisdicciones no cooperantes o "jurisdicciones de baja o nula tributación, en los términos de los artículos 19 y 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
  3. Las personas y sucesiones indivisas residentes en el exterior, excepto las mencionadas en el segundo párrafo del inciso anterior, por la totalidad de sus bienes en el país comprendidos y valuados de acuerdo a los términos establecidos en el título VI de la ley 23.966.
-

Últimas Noticias

s