También quedaron dudas sobre la postura del gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, otro de los que figuraba entre los 12 firmantes en la reunión convocada por Alberto Fernández con gobernadores el pasado martes en la Casa Rosada.
El presidente quedó expuesto a una mayor debilidad política por las fallas en la convocatoria ante las inconsistencias y desmentidas de gobernadores que evitaron apoyar el documento que fue impulsado por el kirchnerismo duro, encabezado por los gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich y de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuyos sellos quedaron impresos en la redacción del documento.
Fuentes de Presidencia admitieron que en medio del papelón por la desmentida de algunos gobernadores, en Casa Rosada "se está trabajando": no se sabe todavía cuando sale el DNU de convocatoria a extraordinarias, pero será "a la brevedad", plantearon. Podría ser en las próximas horas, o días.
Sobre los faltazos de gobernadores, en el ala política del Gobierno admiten que muchos se sabía de antemano que no iban a firmar, pero destacan que otros se dieron vuelta sobre la hora, disconformes por los términos del texto planteado.
En ese lugar de "panqueques" ubican a Bordet y al gobernador de San Juan, Sergio Uñac, cuyos voceros informaban, minutos antes de comenzar la reunión, que el gobernador de San Juan estaba viajando hacia Buenos Aires, pero finalmente nunca llegó.
En Casa Rosada repitieron las críticas del senador y ex gobernador de San juan, ultrakirchnerista José Luis Gioja: "Es un panqueque, Uñac la semana pasada era el más duro contra la Corte y se dio vuelta a último momento por intereses electorales", se quejaron en un despacho de Balcarce 50, ante la consulta de A24.com.
Lo de Bordet "es raro", admitieron otras fuentes de la Casa Rosada y responsabilizaron a un error de redacción del documento, haberlo incluido porque participó por zoom, pero no emitió palabra alguna durante las casi dos horas de reunión entre Alberto Fernández y los gobernadores presentes.
Cerca de Bordet aclararon a A24.com que el gobernador de Entre Ríos había sido categórico cuando expresó su posición sobre el fallo y apoyó las demás definiciones del gobierno nacional respecto a los fallos de la Corte en beneficio de la Ciudad. Pero aclaran "ahora no está de acuerdo con los términos en los cuales se hizo la petición" de juicio político.
Consultados sobre los faltazos de Arcioni, un hombre cercano a Sergio Massa y el Frente Renovador, en el Gobierno nacional, señalan que privilegió sus intereses provinciales, igual que el puntano Alberto Rodríguez Saá o el santafesino Omar Perotti. Son gobernadores que hacen la suya y no quieren meterse en problemas con la Corte, aducen en algunos despachos de la Casa Rosada.
Mientras Manzur siguió la convocatoria sin formular declaraciones públicas, en su entorno confirmaron a A24.com en el conflicto de poderes que impulsa la Rosada con la Corte el jefe de Gabinete y candidato a vicegobernador de Tucumán, está "muy preocupado en el mismo sentido que todos".
Vicegobernadores del Norte suman apoyo al pedido de juicio político a la Corte
En una carta difundida un día después de la reunión con gobernadores en la Casa Rosada, vicegobernadores del Norte Grande sumaron su apoyo al juicio político impulsado por Alberto Fernández contra la Corte.
"Los y las Vicegobernadores/as del Norte Grande de la República Argentina acompañamos la decisión del Señor Presidente de la Nación Alberto Fernández y los gobernadores, de impulsar un pedido de Juicio Político en contra de los Miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por mal desempeño en sus funciones en los términos del Art 53º de la Constitución Nacional", señala la carta a la que tuvo acceso A24.com.
En la misma línea que el documento firmado por el presidente, firmaron los vicegobernadores y vicegobernadoras Florencia López (La Rioja), Carlos Silva Neder (Santiago del Estero), Sergio Mansilla (Tucumán), Rubén Dusso (Catamarca), Analía Rach Quiroga (Chaco) y Eber Solis (Formosa).