La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de Gerardo Morales en una causa en la que se discute la prescripción de una acción contra Milagros Sala por amenazas y daño agravado. Con esta decisión, el tribunal de origen deberá dictar una sentencia declarando la extinción de la causa contra la dirigente social por el paso del tiempo.
Sentencia firme
La Corte Suprema dejó firme la prescripción de una causa contra Milagro Sala
Se trata de un expediente impulsado por el ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien acusó a la dirigente social de daños y amenazas en un escrache en su contra durante una conferencia en 2009.
La Corte falló a favor de Milagro Sala. (Foto: archivo)
El 4 de junio de 2021 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy había rechazado el planteo de prescripción de la acción penal presentado por la defensa de Sala, en una causa en la que se le investigaba por la supuesta comisión de los delitos de daño agravado y amenazas coactivas.
Contra esta decisión, la representación legal de Sala planteó un recurso al que hizo lugar la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Con ello, dicha sala anuló la decisión impugnada y, por mayoría, reenvió el expediente al tribunal de origen para que dicte una nueva resolución conforme a derecho, haciendo extensivo lo resuelto al resto de los imputados.
Este último pronunciamiento fue impugnado por la querella (Gerardo Morales), por medio de un recurso extraordinario federal, en el que invocó la arbitraria interpretación de las reglas de extinción de la acción penal, y violación del debido proceso, del acceso a la justicia y del principio de igualdad por la omisión de tratamiento de cuestiones oportunamente planteadas.
Este último pronunciamiento fue impugnado por la querella (Gerardo Morales), por medio de un recurso extraordinario federal, en el que invocó la arbitraria interpretación de las reglas de extinción de la acción penal, y violación del debido proceso, del acceso a la justicia y del principio de igualdad por la omisión de tratamiento de cuestiones oportunamente planteadas.
La Corte Suprema desestimó el planteo contra Milagro Sala
El recurso de Morales fue declarado inadmisible por falta de sentencia definitiva e inexistencia de cuestión federal, lo que motivó la presentación de un recurso de queja.
La Corte Suprema, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimó el planteo porque “el recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48)”.
Noticias más leídas
El palo de un ex TN a Paula Bernini
El trágico final de dos jóvenes tras perder el control del auto e impactar contra un poste
Horóscopo chino: la semana que empuja decisiones y cambia el rumbo en tu signo
El video de la impresionante corrida de un policía para salvar a un niño del tren
Intentó robarle a un prefecto y se escondió en un contenedor, pero una terrible decisión le provocó la muerte
Más sobre Política
A 50 años del golpe: marchas por el 24 de marzo, vigilia masiva y el video que difundirá Milei
La frase sobre la "traición" que publicó Milei y volvió a agitar la interna con Villarruel
Lumilagro abrió el debate: reducción de personal, precios más bajos y producción en China
Te puede interesar