Jorge Macri lamentó las víctimas fatales del derrumbe en Caballito. (Foto: archivo)
Luego de que el ex senador nacional Eugenio "Nito" Artaza pidiera ante la justicia un amparo contra la precandidatura a jefe de gobierno porteño de Jorge Macri por Juntos por el Cambio, por su domicilio en la provincia de Buenos Aires, la Corte resolvió denegar la solicitud de habilitación de feria presentado por el actor.
De esta manera, el Máximo Tribunal tomó el martes la misma decisión ante un planteo idéntico de Vanina Biasi, precandidata a jefa de Gobierno por la lista “Unidad de Luchadores y la Izquierda” del “Frente de Izquierda y de Trabajadores - Unidad”.
“La petición mediante la cual se solicita al Tribunal la habilitación de la feria judicial no justifica suficientemente la aplicación del art. 4° del Reglamento para la Justicia Nacional, razón por la cual corresponde denegarla”, resolvió la Corte frente a ambos planteos.
Artaza presentó hace diez días un "recurso extraordinario federal" ante la Corte Suprema de Justicia objetando la precandidatura a jefe de gobierno porteño de Jorge Macri, por entender que no cumple con los requisitos establecidos por la Constitución local.
"Agotadas las instancias locales, en legal tiempo y forma, cumpliendo con el debido proceso, acudimos a la Corte Suprema deduciendo un recurso extraordinario de apelación federal contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia, solicitando que se revoque la escandalosa sentencia recurrida", explicó Artaza.
El ex aspirante a jefe de gobierno por Unión por la Patria pidió la "habilitación de feria", esto es que la Corte acepte tratar la cuestión durante el receso de invierno.
El recurso, que todavía debe ser concedido por la máxima instancia judicial porteña, apuntó a que "se declare que el señor Jorge Macri se encuentra inhabilitado por el artículo 97 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para ser precandidato a Jefe de Gobierno en las próximas elecciones a realizarse el 13 de agosto de 2023, salvaguardando la supremacía de los derechos constitucionales en crisis".
"Teniendo en cuenta los acontecimientos ocurridos en San Juan y Tucumán, para generar certidumbre, transparencia, y hacer que se cumpla con la Ley, presentamos en tiempo y forma ante el tribunal una acción declarativa de certeza, pero no tuvimos respuesta", explicó el actor el derrotero judicial que recorrió.
