El juez de la polémica condena a un motochorro dijo que el fallo fue justo: “Tres años de prisión en suspenso es una pena grave”

Qué dijo. “El juez tiene que aplicar la pena que pide el fiscal, si es que al imputado se lo encuentra culpable. Y la pena que pidió el fiscal Guillermo Morosi fue de tres años de prisión en suspenso. Yo no puedo avanzar sobre la pena que pide el fiscal. Lo que yo piense o no es irrelevante frente al pedido de las partes. ¿Si pienso que la sentencia es justa? Sí, creo que sí”, comenzó su descargo Altieri durante una entrevista con Radio La Red AM 910.

Por qué. Al margen de insistir con que un juez no puede agravar la condena solicitada por el Ministerio Público, el magistrado recordó que Bazán “carece de antecedentes” y que fue juzgado por dos hechos de robo, más allá de que se sospecha que cometió otros siete.

“Tres años de prisión en suspenso no es nada, son tres años. Y además, se le agregaron normas de conducta”, señaló Altieri, para luego agregar: “Bazán ha quedado al borde de la prisión porque, además, tiene otros siete hechos que están en investigación y tiene otra causa más que va a venir a juicio. En términos generales, la prisión que recibió Bazán y la sentencia ha sido grave”.