ver más
Justicia

La Corte Suprema estableció que el Tribunal Superior porteño resuelva causas del fuero ordinario

La sentencia se firmó el último día de Juan Carlos Maqueda antes de su jubilación y el falló se establecido por tres votos a uno fue por el caso “Levinas”.

27 de diciembre de 2024 - 19:37
La Corte Suprema estableció que el Tribunal Superior porteño resuelva causas del fuero ordinario

La Corte Suprema habilitó al Tribunal Superior porteño resuelva causas del fuero ordinario. (Foto: archivo)

La Corte Suprema estableció que el Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires debe revisar las causas del fuero ordinario. Así lo determinó en el último acuerdo firmado por Juan Carlos Maqueda, el juez que se retiró al cumplir 75 años, en un fallo establecido por tres votos a uno.

La decisión se tomó en el expediente conocido como “Levinas”, pero impacta en causas de relevancia como la causa del Correo Argentino; o la condena por el policía Luis Chocobar, cuyas apelaciones llegarán al tribunal porteño. La decisión fue firmada esta tarde por los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, con la disidencia de Carlos Rosenkrantz.

No es la primera vez que el máximo tribunal viene señalando que el rol de los tribunales nacionales de la Ciudad de Buenos Aires -“Corrales” (09/12/2015), “Nisman” (20/09/2016), “José Mármol” (12/06/2018), “Bazán” (04/04/2019), son algunos ejemplos.

Pero en esta oportunidad lo sentenció claramente: la justicia nacional responde bajo la órbita de la justicia porteña, como ocurre con el resto de los poderes judiciales de las demás provincias, en donde las decisiones son apeladas ante las cortes locales. Si bien el fallo aclara que no puede ordenar el traspaso de la justicia nacional a la CABA, habilita el camino para que así suceda.

F2AA6WY7MNBP3JFRM2WYHVNJOM.avif

Gabriel Levinas y su causa impulsaron el fallo.

Para la Corte, existe "una situación anómala en la Ciudad de Buenos Aires, donde aún coexisten la justicia local y la nacional con competencia ordinaria (civil, comercial, laboral y penal), a pesar de lo establecido en el artículo 129 de la Constitución Nacional que garantiza la autonomía local, en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y de los compromisos asumidos por las autoridades legislativas nacional y local para traspasar las competencias judiciales", indica el fallo.

La Corte, además, aclaró que lo resuelto no afecta la continuidad transitoria de la justicia nacional ordinaria dentro de la estructura del Poder Judicial de la Nación hasta tanto no se efectivice el traspaso, pero decidió que esta nueva jurisprudencia se aplique a los “casos pendientes de decisión en los cuales ya se hubiera planteado un conflicto análogo y a las apelaciones dirigidas contra sentencias de cámaras nacionales […] que fueran notificadas con posterioridad a este fallo” y exhortó a las autoridades competentes a que adopten las medidas necesarias para adecuar las leyes correspondientes al mandato constitucional.

MGPDRKHYYJDZRIGTRMUHQFB57E.avif

Santiago Otamendi, Inés Weinberg de Roca, Marcela De Langhe y Luis Francisco Lozano, integrantes del Tribunal Superior de Justicia CABA.

El caso Levinas que impulsó el fallo

La decisión se tomó en la demanda por la rendición de cuentas iniciada por herederos del artista León Ferrari a Gustavo Gabriel Levinas, por la gestión en la exhibición y venta de obras de arte, en la que el periodista fue condenado a pagar 88.000 dólares más intereses. El Tribunal Superior de Justicia de CABA y la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil trabaron un conflicto de competencia ante la negativa de ésta a que sus decisiones sean revisadas por el superior tribunal porteño. Frente a este desacuerdo, se envió la causa a la Corte Suprema para que definiera la cuestión.

Ahora, la Corte Suprema de Justicia de la Nación destacó la existencia de una situación anómala en la Ciudad de Buenos Aires, donde aún coexisten la justicia local y la nacional con competencia ordinaria (civil, comercial, laboral y penal), a pesar de lo establecido en el artículo 129 de la Constitución Nacional que garantiza la autonomía local, en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y de los compromisos asumidos por las autoridades legislativas nacional y local para traspasar las competencias judiciales.

Compartir
Facebook
Twitter
Whatsapp

Noticias más leídas

Más sobre Actualidad