En tanto, Daniel Pelegrina, Presidente de la Sociedad Rural (SRA) afirmó en declaraciones a radio Continental, que “queda un sabor amargo porque los 3 puntos es un 10% de suba adicional. Esto es sobre llovido mojado, es un avance más. Si un ve como viene el mercado internacional, complicado por la guerra comercial y el coronavirus, y un Brasil con cosecha récord, todo eso tiende a deprimir los precios de la región”.
En ese sentido, comparó respecto de la 125 (conflicto del 2008), que con 35% de retenciones en aquel momento se traducían en u$s 120 más que lo que recibe hoy por cada toneladas un productor. “Hay una diferencia enorme que hace que esté muy comprometido el productor. Además del desdoblamiento cambiario, que hace se compren insumos por u$s 80 pero reciban pagos por u$s 40. Eso está destruyendo el negocio futuro”, advirtió.
Destacó que en la reunión con el ministro Basterra se habló de ir hacia una renovación del sistema impositivo, de “ir sobre impuestos virtuosos como Ganancias, que se coparticipa y genera flujo en la economía, en detrimento de los derechos de exportación que son muy retractivos”.
En tanto, Carlos Achetoni, Presidente de Federación Agraria (FAA) sostuvo que “salimos de la reunión con mucho para analizar y revisar, y articular con nuestras bases. Valoramos que se hayan establecido compensaciones para pequeños productores, así como se analicen políticas que traten diferente a los que son distintos. Pero cuesta ver hoy cuál va a ser el impacto de las medidas por su complejidad. Está claro que la suba del 3% adicional afecta la rentabilidad”, afirmó.