Regulación de criptomonedas: el futuro depende de normativas sensatas y exchanges centralizados haciendo más por ganar la confianza de la comunidad, indicó el autor. (Foto Sergei Tokmakov - Pixabay)
La atención en la regulación y normativa de las criptomonedas y otros activos digitales se incrementó en los últimos años, donde el crecimiento de la venta minorista y su aprobación institucional llevó a un rápido aumento de la capitalización del mercado y a una extrema volatilidad entre los operadores.
Todo esto, claro, derivó en una gran pérdida de confianza en los usuarios, especialmente con los recientes fracasos de plataformas cripto y la mala gestión de fondos de los clientes. Estas conclusiones son parte del “PwC Global Crypto Regulation Report 2023”, donde la consultora ofrece su visión general del ecosistema de criptomonedas.
En el informe, además, se presentan las perspectivas sobre cómo se están desarrollando los marcos regulatorios alrededor del mundo, y de qué manera ello puede afectar a los participantes y a los proveedores de servicios virtuales en el sector de servicios financieros.
El riesgo que implica mantener la integridad del mercado demuestra la necesidad de aplicar una política reguladora que sea de enfoque global y rápido, así como un marco de supervisión para garantizar mayor protección de los consumidores.
En efecto, la regulación global de los activos digitales ha crecido rápidamente y está cada vez más interconectada con el ecosistema financiero tradicional, incrementando también el impacto en la estabilidad de este sector. Los riesgos se agudizan al ritmo de la innovación y de la falta de enfoque en la gestión de riesgos.
En este sentido, la Unión Europea (UE) se encuentra en una etapa avanzada de regulación de este mercado. En los Emiratos Árabes Unidos, Dubai, se está estableciendo la primera autoridad centrada en activos virtuales. Mientras que Suiza ha integrado uno de los marcos regulatorios más maduros que permite a los participantes del mercado obtener certeza sobre el tratamiento legal y regulatorio de sus proyectos y actividades previstas.
A su vez, varios países están investigando, definiendo, consultando, negociando y legislando para incluir los activos digitales en el marco de los servicios financieros existentes.
Aun así, la velocidad de la acción, los enfoques adoptados, la cobertura de productos y servicios e incluso las definiciones y terminología utilizadas, todavía permanecen fragmentados.
“Aunque no en todos los casos los plazos reglamentarios están fijados, el rumbo está claro. Las empresas que trabajan con activos digitales deben estar preparadas para normas más estrictas que las actuales”, advierte Juan Manuel Magadán, socio de PwC Argentina, en asesoramiento impositivo y legal.
En ese sentido, agrega, “por más que este cambio no sucederá en el corto plazo, la vara está subiendo para equiparar las obligaciones de las empresas de activos digitales con las de servicios financieros tradicionales”.
Por otro lado, Magadán explica que el mensaje central sigue siendo el mismo: los marcos nacionales de regulación y supervisión deben basarse en el principio de “misma actividad, mismo riesgo, misma regulación".
No obstante, destaca el ejecutivo de PwC: “Aunque las recomendaciones y orientaciones pueden no tener un carácter jurídico, está claro que brindan una dirección certera a las autoridades nacionales y a los distintos stakeholders que integran el mercado mundial de criptomonedas”.
