El entrenador de Boca no ocultó su malestar por el desempeño del árbitro en la caída 1-0 frente a Cruzeiro. En una conferencia de prensa cargada de tensión, el DT analizó la roja a Adam Bareiro y cómo las decisiones externas condicionaron el planteo táctico.
El invicto de Boca en la Copa Libertadores 2026 llegó a su fin en una noche marcada por la controversia. En un encuentro de alta intensidad disputado en Brasil, Boca perdió 1-0 con Cruzeiro, sufriendo su primera caída en el certamen continental. Sin embargo, más allá del resultado deportivo, el foco de atención se centró en la actuación del árbitro uruguayo Esteban Ostojich, cuyas decisiones fueron duramente cuestionadas por el cuerpo técnico xeneize.
Desde el inicio, el partido mostró una temperatura elevada, con roces constantes que el juez intentó aplacar mediante una ráfaga de amonestaciones. Esta situación fue el punto de partida de las críticas de Claudio Úbeda, quien en conferencia de prensa fue tajante al evaluar el desempeño arbitral: “Sinceramente, no quiero pisotear ni caerle por demás al árbitro. Creo que está a la vista de todos cómo fue el arbitraje”, sentenció el DT.
El entrenador xeneize evitó caer en una crítica desmedida, pero subrayó que el manejo disciplinario del juez uruguayo alteró el desarrollo natural del juego. Según Úbeda, en un compromiso de la relevancia de la Libertadores, “fueron demasiadas tarjetas amarillas tempranas y eso condicionó el resto”.
A pesar de su evidente disconformidad, el técnico intentó mantener el equilibrio para no restarle méritos al rival ni excusar la derrota únicamente en factores externos. “No quiero profundizar para que piensen que perdimos exclusivamente por él, aunque evidentemente nos condicionó”, admitió, rescatando además la actitud y predisposición de los jugadores para enfrentar la adversidad en territorio brasileño.
La jugada que terminó de quebrar el partido fue la expulsión de Adam Bareiro en el cierre del primer tiempo. Para el cuerpo técnico de Boca, la decisión de Ostojich fue un error grave que modificó por completo el plan estratégico. “Para nosotros no había sanción. Vimos en la repetición que Bareiro no tenía la intención de dar un golpe ni mucho menos”, aseguró Úbeda ante los medios.
El entrenador explicó que jugar con un hombre menos durante toda la segunda mitad dificultó la intención de juego que el equipo tenía planificada originalmente. No obstante, también hubo un espacio para la autocrítica constructiva hacia el delantero paraguayo, entendiendo que en este tipo de torneos no se pueden dejar detalles al azar.
Si bien defendió la inocencia de su jugador en cuanto a la intencionalidad, el DT reconoció que el estilo de juego del atacante lo expone a este tipo de roces. “Bareiro usa mucho su físico para disputar la pelota y en esa intención de juego, la fricción y la posibilidad de pasarse un poco más de rosca aparecen”, analizó.
Úbeda fue claro al señalar que este episodio debe servir como una lección para el futuro inmediato del plantel en la competencia: “El jugador tiene que aprender a manejar esas situaciones, más en un partido como este. Todo es aprendizaje para nosotros, tenemos que estar encima de los detalles en Libertadores”. Con la mira puesta en lo que viene, el entrenador concluyó que, a pesar del trago amargo por el resultado y el arbitraje, esta derrota debe servir para unir y potenciar más al grupo de cara a las próximas batallas coperas.
