Guillermo Nielsen ya está trabajando en el plan del nuevo gobierno para enfrentar la renegociación de la deuda. En su presentación en Miami hace una semana (el propio Nielsen la puso en su cuenta de Twitter) dio varias pistas acerca de cómo va a encarar la cuestión.
Por lo pronto, y a diferencia de lo sucedido en 2002, en el corto plazo los vencimientos se acumulan en los papeles de legislación nacional. Es decir que su reestructuración no tiene la amenaza de juicios y embargos con las que cuentan los papeles emitidos bajo la ley de Nueva York.
Todo indica, por la críticas que el propio Nielsen efectúa en esa presentación en Miami, que la oferta a bonistas se hará sin tener por detrás un acuerdo con el FMI.
Esto según señalara un alto funcionario del equipo económico actual puede ser positivo. "Si se consulta y negocia con el FMI puede ser que exijan una fuerte quita y que luego complique acuerdo con bonistas" señaló a A24.com ese funcionario del área de Finanzas.
Del otro lado está la visión de analistas del mercado que advierten que una oferta a bonistas extranjeros sin el FMI detrás puede ocasionar dudas sobre el plan oficial dado que no se puede estimar si Argentina podrá refinanciar los vencimientos con el organismo o si tendrá desembolsos. Alimenta la incertidumbre.
También puede deducirse que el nuevo gobierno hará una oferta a los tenedores de bonos de legislación argentina y otra a los que poseen papeles con ley NY.
El óptimo escenario sería que la misma oferta se haga para todos. Quizás sea la misma en tiempos diferentes.
Pero aquí hay un factor a tener en cuenta que es que hay fondos importantes del exterior que tienen una tenencia con papeles con ambas legislaciones.
Es decir que si se castiga mucho a los de legislación argentina, puede que esos fondos rechacen luego la oferta a los de legislación NY.
Los tiempos apremian. Apenas asuma, el nuevo gobierno se encontrará en el dilema de seguir pagando vencimientos y ya anunciar "reperfilamientos".
