La Corte definió la agenda de sentencias para el primer cuatrimestre con temas de fuerte impacto

Los tres más trascendentes.

• La presentación del diputado Felipe Solá contra el decreto que habilitó el blanqueo de capitales para familiares de funcionarios.
• El recurso de amparo del Defensor del Pueblo para que se aplique el índice de movilidad Badaro a los haberes.
• La presentación del jubilado García, quien exigió que no le cobren el Impuesto a las Ganancias y podría generar una ola de juicios.

Otros casos de importancia

• Bazán: causa penal referida a la autonomía de la ciudad de Buenos Aires, en particular a la competencia del Tribunal Superior de Justicia de CABA para resolver conflictos de competencia entre la Justicia penal nacional y la Justicia Penal de CABA.
• Empresas mineras (Barrick Gold, por ejemplo) reclaman declarar la inconstitucionalidad de la ley de glaciares.
• Instalación de antenas de celulares y la autonomía municipal de regular su instalación a partir de un reclamo de la municipalidad de General Güemes.
• El pedido para que se declare como inválida la enmienda constitucional y la consulta popular por reelección del gobernador de La Rioja.
• Los reclamos de las provincias de Santa Cruz, Chubut, Santiago del Estero, Catamarca, Formosa y Tierra del Fuego por el fondo sojero.
• La prescripción de las acciones civiles vinculadas a víctimas de la dictadura.
• Farfán: la presentación de dirigentes sindicales vinculados a Milagro Sala que, luego de ser excarcelados, se les impuso la obligación de no asistir a asambleas o reuniones de trabajadores.