"El tenor y el contexto de los hechos fueron documentados hace tiempo en la causa. Siendo eso así, se considera que las características propias de las alusiones formuladas, las circunstancias que rodearon a su producción, el rol del emisor del mensaje –Luis D'Elia- y la función de quien fuera (violentamente) aludido en aquel, imponen revertir la solución que –después de un demorado trámite- se adoptó para darle cierre por supuesta inexistencia de delito", advirtieron los camaristas en el fallo al que accedió Télam.
