1) “La decisión del Presidente de la Nación de designar directamente por decreto a dos jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” 1) “La decisión del Presidente de la Nación de designar directamente por decreto a dos jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”
2) “Las presiones ejercidas sobre Alejandra Gils Carbó, la ex Procuradora General de la Nación para que abandonara el cargo” 2) “Las presiones ejercidas sobre Alejandra Gils Carbó, la ex Procuradora General de la Nación para que abandonara el cargo”
3) “La utilización de órganos que actúan en la esfera del Poder Ejecutivo de la Nación, tales como la Oficina Anticorrupción (OA) y la Unidad de Información Financiera (UIF), que fueron adaptados para llevar a cabo denuncias e impulsar causas en contra de opositores políticos y, al propio tiempo, defender la conducta de funcionarios del actual gobierno que resultan denunciados en orden a hechos delictivos que, paradójicamente, estos mismos organismos deben investigar” 3) “La utilización de órganos que actúan en la esfera del Poder Ejecutivo de la Nación, tales como la Oficina Anticorrupción (OA) y la Unidad de Información Financiera (UIF), que fueron adaptados para llevar a cabo denuncias e impulsar causas en contra de opositores políticos y, al propio tiempo, defender la conducta de funcionarios del actual gobierno que resultan denunciados en orden a hechos delictivos que, paradójicamente, estos mismos organismos deben investigar”
4) “La modificación de la estructura de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), dándole nuevamente competencia en materia de interceptación de comunicaciones telefónicas y la conformación de una Oficina dentro de la esfera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación destinada a concentrar este tipo de actividades (...) la nueva estructura conformada resultó útil para que se llevaran a cabo actos de espionaje político en contra de opositores al actual gobierno, filtrándose a la prensa conversaciones telefónicas desarrolladas en ámbitos privados. Pese a la gravedad de los episodios, hasta la fecha no se llevó a cabo siquiera mínimamente una investigación seria tendiente a individualizar a las personas responsables y aplicar las correspondientes sanciones” 4) “La modificación de la estructura de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), dándole nuevamente competencia en materia de interceptación de comunicaciones telefónicas y la conformación de una Oficina dentro de la esfera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación destinada a concentrar este tipo de actividades (...) la nueva estructura conformada resultó útil para que se llevaran a cabo actos de espionaje político en contra de opositores al actual gobierno, filtrándose a la prensa conversaciones telefónicas desarrolladas en ámbitos privados. Pese a la gravedad de los episodios, hasta la fecha no se llevó a cabo siquiera mínimamente una investigación seria tendiente a individualizar a las personas responsables y aplicar las correspondientes sanciones”
5) “La interferencia sobre la normal integración y el recto funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación. Desde aquí se ejercieron presiones sobre jueces que públicamente fueron cuestionados por el Presidente de la Nación o por sus funcionarios más cercanos, lográndose forzar la renuncia de aquéllos, su traslado a otros Tribunales o bien su destitución” 5) “La interferencia sobre la normal integración y el recto funcionamiento del Consejo de la Magistratura de la Nación. Desde aquí se ejercieron presiones sobre jueces que públicamente fueron cuestionados por el Presidente de la Nación o por sus funcionarios más cercanos, lográndose forzar la renuncia de aquéllos, su traslado a otros Tribunales o bien su destitución”
6) “El nombramiento y traslado irregular de jueces y fiscales para ocupar cargos definidos como estratégicos” 6) “El nombramiento y traslado irregular de jueces y fiscales para ocupar cargos definidos como estratégicos”
7) “Las críticas públicas efectuadas desde el Poder Ejecutivo Nacional respecto de decisiones judiciales adoptadas por magistrados en el marco de las causas en que resultan competentes (vgr., casos Chocobar y Grupo Indalo)” 7) “Las críticas públicas efectuadas desde el Poder Ejecutivo Nacional respecto de decisiones judiciales adoptadas por magistrados en el marco de las causas en que resultan competentes (vgr., casos Chocobar y Grupo Indalo)”
8) “La filtración a la prensa de imágenes obtenidas durante procedimientos llevados a cabo por las fuerzas de seguridad que dependen del Ministerio de Seguridad de la Nación, en particular, la exhibición de personas detenidas en el mismo momento en que eran aprehendidas o bien siendo trasladadas a los Tribunales” 8) “La filtración a la prensa de imágenes obtenidas durante procedimientos llevados a cabo por las fuerzas de seguridad que dependen del Ministerio de Seguridad de la Nación, en particular, la exhibición de personas detenidas en el mismo momento en que eran aprehendidas o bien siendo trasladadas a los Tribunales”
9) “Las denuncias sobre la manipulación de los sistemas informáticos destinados a definir la intervención de los jueces y fiscales que deben actuar en el marco de cada proceso judicial que se inicia” 9) “Las denuncias sobre la manipulación de los sistemas informáticos destinados a definir la intervención de los jueces y fiscales que deben actuar en el marco de cada proceso judicial que se inicia”
10) “Las noticias que dan cuenta de las presiones ejercidas desde sectores que forman parte de los organismos de inteligencia estatales o bien de otras personas a las que se denomina “operadores judiciales” del gobierno, destinadas a influir sobre las decisiones judiciales que se adoptan siempre en el marco de causas de trascendencia pública”. 10) “Las noticias que dan cuenta de las presiones ejercidas desde sectores que forman parte de los organismos de inteligencia estatales o bien de otras personas a las que se denomina “operadores judiciales” del gobierno, destinadas a influir sobre las decisiones judiciales que se adoptan siempre en el marco de causas de trascendencia pública”.
Qué significa. Más allá de la carga valorativa propia de quienes están en posiciones incómodas frente a la ley y de situaciones particulares, el lanzamiento de la “Iniciativa Justicia” abre la posibilidad de debatir qué hacer con una justicia que funciona mal y que está tan alejada de la gente. En otras palabras, nació un espacio para explicar, difundir, comprender y discutir porque hay que hacer algo con el último refugio de los ciudadanos: la justicia.
