último momento

Confuso asalto a Píparo: para los investigadores, "no hay indicios" para suponer que los jóvenes atropellados fueran ladrones

Confuso asalto a Píparo: para los investigadores, no hay indicios para suponer que los jóvenes atropellados fueran ladrones

Para las autoridades judiciales, los jóvenes atropellados por el auto en el que se movilizaban la diputada bonaerense Carolina Píparo y su esposo no serían los apuntados como los presuntos delincuentes que asaltaron a la pareja en la madrugada del 1° de enero.

Los jóvenes declararon ante la Justicia provincial como testigos, mientras los investigadores aseguraron que el marido de la legisladora fue notificado del inicio de la causa por "lesiones culposas" aunque por el momento no se encuentra imputado.

Fuentes judiciales aseguraron a Télam que, de acuerdo a los elementos incorporados en el expediente a cargo de la fiscal Eugenia Di Lorenzo, quedó acreditado que Píparo sufrió el robo de su cartera y de su teléfono celular Iphone por parte de "motochorros", aunque "no existe ningún tipo de indicios" que permita sospechar que los jóvenes atropellados por el marido de la mujer fueran los autores del hecho.

Por el momento, el caso es investigado por dos fiscales platenses: por un lado, la titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 17, a cargo de Eugenia Di Lorenzo, quien tiene a su cargo el presunto robo del que fue víctima Píparo; y por otro, el fiscal Carlos Vercellone, a cargo de la UFI 10, por el hecho posterior en el que resultaron heridos los dos jóvenes.