El derrumbe del Hotel Dubrovnik en Villa Gesell dejó una estela de tragedia y preguntas sin responder.
El derrumbe del Hotel Dubrovnik en Villa Gesell dejó una estela de tragedia y preguntas sin responder. Este edificio, que colapsó casi en su totalidad, causó daños severos en las propiedades aledañas y dejó a muchas personas en situación de vulnerabilidad. El abogado Fernando Burlando, quien representa a varios de los propietarios afectados, realizó fuertes declaraciones en el programa Poco Correctos sobre la investigación en curso y las responsabilidades involucradas en el accidente.
“El edificio aledaño se derrumbó casi totalmente. Mucha gente se quedó sin nada, sin sus pertenencias y sin poder volver a sus casas”, declaró Burlando.
Según Burlando, los daños no solo afectan a las estructuras físicas, sino que también tienen un impacto profundo en la vida de las personas que habitaban el lugar. La investigación, dirigida por la fiscal encargada, está en plena recolección de pruebas, incluyendo restos de escombros y documentación clave que podría esclarecer las causas del accidente.
Burlando enfatizó en su declaración que el derrumbe apunta a una “cuestión fundacional alterada” que habría desestabilizado la estructura desde sus cimientos. La fiscalía, según explicó, ha iniciado la recolección de elementos relevantes y se encuentra en una fase de preservación de pruebas para garantizar que todos los aspectos del caso se estudien a fondo.
“Están sacando escombros que se están preservando y están a resguardo”, indicó Burlando, subrayando la seriedad con la que se trata el caso y el esfuerzo por mantener el respeto a las víctimas.
En su entrevista, Burlando reveló que la Municipalidad de Villa Gesell había presentado un informe en el cual se declaraba que no era seguro trabajar en la zona. Pese a estas advertencias, mencionó la presencia de dos arquitectas a cargo de cuadrillas de trabajo en el sitio, quienes fueron allanadas como parte de la investigación. La responsabilidad en el incidente, sostiene Burlando, no recae solo en una parte, sino que involucra a múltiples actores, entre ellos las autoridades locales y quienes ejecutaban las labores en el edificio.
Los propietarios y vecinos del Hotel Dubrovnik habían reportado ruidos y caída de escombros desde el edificio al menos seis meses antes del colapso. Burlando subrayó que esta situación era conocida por los residentes del barrio, pero sorprendentemente, pareció pasar desapercibida para las autoridades.
“A mí lo que me llama la atención es que estas circunstancias sean conocidas, oídas y observadas por todos los vecinos, menos por la gente de la Municipalidad”, expresó el abogado.
Entre los elementos recabados en el marco de la investigación se encuentra documentación clave incautada en una empresa que figura como propietaria del edificio y que, según Burlando, tendría una participación directa en los eventos que llevaron al derrumbe. La situación de esta persona jurídica, indicó, será fundamental para la evolución del caso, ya que podría permitir el avance de la investigación en pocos días.
“Creo yo que vamos a tener novedades a corto plazo y no nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, concluyó.
Esta situación, que podría haberse evitado, ha generado un fuerte impacto en la comunidad y un llamado a revisar los controles de seguridad edilicia en zonas residenciales para evitar tragedias similares.
