Vecinos de dos de los acusados por la violación en Palermo marcharon por Justicia: "El objetivo fue visibilizar lo que está ocurriendo y llamar a la reflexión para que cese esta cultura de la violación", dice Micaela Iaconis, una de las organizadoras.
Hechos como el de la violación en Palermo tienen "un sentido muy claro: así como las mujeres sufrimos acoso callejero a diario, esto es reafirmar que la calle es de los varones", dice Micaela Iaconis.
Cuando supo sobre lo ocurrido Micaela Iaconis se propuso no dejarlo pasar. La noticia recorrió los medios: la violación en Palermo por parte de seis hombres a una chica de 20 años. Entonces la joven psicóloga que trabaja con temas de Educación Sexual Integral (ESI) se propuso convocar a una marcha en repudio al ataque sucedido en un auto en la calle Serrano al 1300.
Distintas agrupaciones feministas se congregaron en la esquina de Avenida Mitre y Vélez Sarsfield, en Munro, Vicente López. "No es no", se leía en uno de los carteles. “Es urgente la ESI”, "Tocan a una, nos tocan a todas", decía otro. “No estás sola", llevaba escrito un tercero entre los muchos que eligieron consignas que son reclamos del feminismo.
"El objetivo fue visibilizar lo que está ocurriendo y llamar a la reflexión en cuanto a los cabios que se necesitan para que cese esta cultura de la violación", dice Iaconis a A24.com. "Por otro lado el pedido de Justicia desde un abordaje con perspectiva de género, respetando y cumpliendo con la Ley Micaela".
"Este hecho debe plantearse dentro de la cultura de la violación: una cultura patriarcal, una masculinidad que repite modos y sentidos de crianza en instituciones, tanto educativas como familiares y sociales", dice Iaconis. Además, resalta que el hecho se dio en la calle, el espacio público. "Tiene un sentido muy claro: así como las mujeres sufrimos acoso callejero a diario, esto es reafirmar que la calle es de los varones".
Por eso distintas organizaciones feministas como “Las Rojas” y “ESI en Redes” que integran estudiantes, ex-estudiantes y docentes de Munro, consideran importante poner en cuestión la forma en que se narran estos sucesos.
"Tratan de justificarlo con enfermedades (en referencia al uso de drogas), pero son hijos sanos del patriarcado". Iaconis considera que, con menciones a que los agresores podrían haber consumido drogas, "sostiene la impunidad y además, se estigmatiza a la salud mental. Sin embargo fueron muy lúcidos al cometer este crimen", sostiene.
Para Iaconis, "el trato de la Justicia con la víctima suele ser muy cruel. Tienen que pasar por instancias donde son violentadas, donde su palabra se deslegitima". Por el contrario, "el abordaje adecuado es acompañar a la persona, validar su sentimiento y su tiempo para elaborar lo sucedido, que deja una marca." Según la joven, eso es central para que "la víctima no quede anclada en ese lugar".
Sin embargo, "la Justicia muchas veces no tiene esa perspectiva y las revictimiza o se las responsabiliza". Es el caso en que se mencionan características de la víctima como potenciales causantes del hecho: la forma en que la mujer estaba vestida, el lugar donde se encontraba. "En este caso escuchamos decir que había consumido drogas o alcohol, por ejemplo".
Otra cuestión importante es el resguardo de la identidad de la víctima. "Lo que le ocurrió no determina su vida. Pero sí es una marca con la cual crecer", dice Micaela.
Lo sucedido en Palermo no es un hecho aislado. En 2019, una adolescente de 14 años fue atacada sexualmente en un camping de Miramar. Los acusados del delito de "abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas" son tres jóvenes que resultaron "no culpables" según el veredicto que dio en un juicio por jurados.
"El fallo de 'desahogo sexual' a una violación, que ya no llamamos 'en manada', es un antecedente para no repetir. Es importante hacer esa corrección: una manada se asocia a lo animal. Acá no hay nada de animal", explica Iaconis. Y agrega: "Es un grupo que está perfectamente lúcido al cometer el delito. Tan lúcido que hasta hay un encubrimiento entre ellos".
En diciembre de 2021 el Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló el juicio contra Lucas Pitman, Tomás Jaime y Juan Cruz Villalba. Y consideró que en el proceso hubo un "claro avasallamiento a los derechos" de la joven.
