Presupuesto 2023: el ministro de Justicia planteó que es "una injusticia" que jueces no paguen Ganancias

En diálogo con Que la gente crea, el programa conducido por Diego Schurman en AM 990, el líder de la cartera nacional afirmó que "en todo el mundo los jueces pagan el impuesto a las ganancias, salvo en la argentina" y agregó: "Es injustificado que no quieran pagar". El oficialismo consiguió esta tarde un ajustado quórum y la Cámara de Diputados sesiona con eje en el proyecto de Presupuesto 2023.

Según pudo saber A24.com, se estima que será un largo debate en recinto porque hay más de 100 oradores y calculan votar el presupuesto general entre las 2 y las 3 de la mañana. En tanto, la votación en particular se terminaría a las 6 de la mañana.

Exposiciones en Diputados: los principales argumentos del FdT

"La búsqueda de descenso inflacionario sin recurrir a shocks es lo aconsejable, porque los argentinos conocemos amargamente las consecuencias que tienen las medidas de shock", manifestó el diputado oficialista Carlos Heller.

El referente del Frente de Todos (FdT) reconoció que "es muy grande el vaso vacío y hay que trabajar mucho, pero entendemos que el proyecto de presupuesto va en esa dirección (recomponer el poder adquisitivo)". Y defendió que el Gobierno trata de solucionar los problemas económicos heredados de la gestión Macri.

En un pasaje de su discurso, se refirió a la polémica por el supuesto recorte en Educación y aseguró que el Presupuesto 2023 "no es de ajuste".

Para culminar, insistió: "No se puede volver a dejar al país, no al Gobierno, sino al país, sin una herramienta de este tipo".

Por su parte, el legislador, Itai Hagman, ratificó la idea de que los trabajadores de la Justicia paguen Impuesto a las Ganancias. Y cuestionó "que haya un sector minoritario al que no les caben las generales de la ley".

Marcelo Casaretto agregó en esta línea: "Todos los ciudadanos, tenemos que ser iguales ante la ley. Marchamos con esa convicción". Y contó que "recibimos a magistrados, les preguntamos por propuestas y no trajeron".

Exposiciones en Diputados: los principales argumentos del JxC

Luciano Laspina, del bloque PRO, celebró el proyecto de ley planteado por el oficialismo: "Recibimos el primer presupuesto del kirchnerismo en 20 años en el que se recorta el gasto público". Sin embargo, criticó que no hay una reforma estructural del Estado, sino de quitar partidas a áreas importantes.

"Veo en este presupuesto un final de ciclo. Celebro que el kirchnerismo sea parte de la racionalidad fiscal", puntualizó.

El legislador radical Víctor Hugo Romero también se sumó a las críticas, pero dijo: "Entendemos como oposición que, ante la crisis que vivimos, es necesario que Argentina tenga este presupuesto para el 2023 para dar una señal de responsabilidad ante la gran incertidumbre que hay".

Impuesto a las Ganancias para jueces y empleados del Poder Judicial

El oficialismo decidió incorporar un artículo en el Proyecto de Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias, con lo cual se podrían sumar $237.000 millones a las arcas públicas.

Por su parte, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) conducida por Julio Piumato convocó a un paro de 24 horas para este martes, que incluirá una marcha hacia la Corte Suprema de Justicia.

A través de un comunicado, la dirección de la UEJN resolvió "decretar un paro nacional con movilización a partir de las 10 al Palacio de Justicia" contra lo que calificaron como un "avance en Diputados del acto confiscatorio del salario de los judiciales".

"Este nuevo ataque contra la Justicia no solo constituye un desfalco al castigado salario de los judiciales, sino que opera además como cortina de humo para ocultar otros ajustes que se encuentran en el presupuesto", denunciaron.

Impuesto a las Ganancias y reducción por gastos educativos

El dictamen de comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados incluyó una modificación que permitirá a los padres de los alumnos deducir del Impuesto a las Ganancias, el pago de las cuotas de los colegios privados y otros gastos educativos de sus hijos.

La iniciativa fue propuesta por el diputado nacional Emiliano Yacobitti y promocionada por Martín Tetaz, ambos del bloque Evolución Radical que responde a Juntos por el Cambio.

"Todas las fuerzas políticas manifestaron estar de acuerdo y los trabajadores podrían descontar los gastos educativos del impuesto. Puede ser desde la cuota de una computadora, la cuota del colegio, cualquier herramienta es necesaria", contó el legislador Yacobitti en declaraciones a Radio Mitre. Y agregó: "Es para primaria, secundaria y hasta los chicos de 24 años, mientras no tengan un ingreso mínimo".

Conflicto por la partida destinada a Educación

De un informe de Argentinos por la Educación se desprende que los recortes en el presupuesto educativo son mucho mayores que en otras áreas, incluyendo el gasto político.

"El ajuste en términos reales del presupuesto educativo nacional para 2023 es del 15,5%. Es el segundo presupuesto más bajo de los últimos 11 años", se detalla en el documento al que accedió el presidente, Alberto Fernández.

En este contexto, desde el entorno del mandatario salieron este lunes a desmentir las denuncias opositoras que advirtieron una reducción del 15 % en el gasto destinado al Ministerio de Educación, en el marco del proyecto de ley de Presupuesto 2023 enviado por el Gobierno.

Según señaló la secretaria de Asuntos Estratégicos de Presidencia, Mercedes Marcó del Pont, en el Gobierno "no vemos que haya reducción de recursos para Educación en términos reales, y se mantiene el rol que tiene el gasto público en un contexto de convergencia a una reducción del déficit fiscal".

Conflicto por la partida destinada a Ambiente

En un informe de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (ACIJ) y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), se arrojó el dato de que la partida destinada a Ambiente se reducirá en un 11,4%.

Grafican que si bien se pasa de 35,8 mil millones de pesos a $55,8 mil millones; teniendo en cuenta la inflación del 76,1% proyectada para el 2023 en la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), la pérdida de valor lleva a que se reduzca el alcance de acción con el dinero.

Las claves del proyecto de Presupuesto 2023

• El gasto global del Presupuesto será de 28.954.031.315.031 pesos.
• Los recursos previstos para el próximo año son 22.554.178.961.624 pesos.
• Se incluyó un articuló que obliga al Gobierno a mandar una corrección del Presupuesto si la recaudación o la inflación supera la meta prevista en un 10% al 31 de agosto próximo.
• Los recursos para la Administración Gubernamental serán de 1.628.433.324.230 pesos en 2023.
• Se destinarán a servicios de Defensa y Seguridad 1.255.059.015.383 pesos
• Los fondos destinados a fondos sociales serán de 18.651.628.646.227 pesos.

• Los servicios económicos serán de 4.504.399.928.803
• Para el pago de la deuda se destinarán 2.914.510.400.388
• Un artículo permitirá a los trabajadores camioneros no pagar el impuesto a las ganancias por los adicionales que cobran como premio, viáticos y comida.
• Las universidades nacionales recibirán 752 mil millones de pesos.
• Se destinarán 10 mil millones de pesos al Fondo Nacional de Desempleo.
• Se destinarán 85 mil millones de pesos al Transporte de Pasajeros del interior del país. En conceptos de subsidios y la obligatoriedad de tener el sistema Sube.
• Se prorroga hasta 2025 la emergencia alimentaria nacional.
• Se crea un régimen de regularización tributaria para provincias, y la Ciudad de Buenos Aires para la condonación de deudas y recursos de la seguridad social vencidas hasta el 31 de octubre del 2022, con excepción de los aportes a las Obras Sociales y ART.
• El dictamen introduce un cambio para que el aporte a las obras sociales se realice de acuerdo a cada categoría, que en la actualidad es un monto fijo de 1778 pesos. Con este cambio, la categoría más alta pagará 10.505 pesos.