La violencia social nunca se da en forma aislada. Nunca se puede analizar como un hecho solitario, ni investigar en el vacío. Siempre proviene de un efecto que le permite retroalimentarse. Basta con imaginarnos el efecto de una bola de nieve gigante que arrasa con un pueblo.
Conmoción política
El caldo de cultivo: odio, radicalización y grieta para un país detenido en el tiempo
El atentado a Cristina Kirchner expuso el falso negocio de la grieta y de los discursos de odio. Un debate abierto para la política, los medios y los periodistas.
Lo que alguna vez fue una pequeña esfera que alguien echó a correr por el barranco se convierte, en pocos minutos, en un desastre imparable. Y cuando se toma conciencia del fenómeno generalmente ya es tarde.
No hay dudas de que el odio y los discursos irracionales ayudan a construir ese clima irrespirable en un país detenido en el tiempo.
¿Cuánto tienen que ver los medios de comunicación en este presente?
¿Cuánto tenemos que ver -con esa realidad- aquellos que tenemos la responsabilidad de estar frente a un micrófono?
¿Cuánto tienen que ver los periodistas que jugaron con fuego al juego siniestro de la “grieta” y ahora alzan sus voces esquivando una responsabilidad ineludible?
Está claro que muchos de esos políticos y muchos de esos comunicadores que curten la grieta ven en esa polarización una oportunidad electoral o un negocio.
Una mezquindad más.
Una de tantas.
No tengo dudas de que hay un caldo de cultivo rancio. No es tiempo de cargar las tintas, ni de seguir generando polémicas, pero la capacidad que tienen algunos de hacerse los distraídos es fenomenal.
Una advertencia importante: ahora la sociedad argentina ya está curtida. De un tiempo a esta parte, y poniendo blanco sobre negro, ya se sabe quién es quién. Está claro (y cada vez más claro) cuáles son los políticos que participan del debate público aportando algunas ideas genuinas y cuáles están simplemente contribuyendo generosamente a este clima enrarecido.
Ese caldo de cultivo se advierte con mucha claridad en varios aspectos.
En los discursos irracionales.
En las expresiones de odio.
En los memes que se viralizan.
En las audiencias que se radicalizan.
Y cuando esto pasa, surge en los medios de comunicación un “status quo del éxito” que está íntimamente relacionado con los discursos de odio. Esa fórmula nefasta supone que cuanto más te radicalizas más audiencia tenés y cuanto más te moderas menos identidad logras. Falso. Ridículo. Inaceptable.
Ojalá todo esto sirva para buscar un debate más sincero que permita abordar la desigualdad que tenemos desde hace varios años.
Sin expresiones de odio, sin discursos irracionales, sin audiencias radicalizadas.
Noticias más leídas
Encontraron a dos participantes de Gran Hermano en pleno acto sexual: enorme revuelo en la casa
"Fini" Lanusse: así se muestra en redes la médica envuelta en el escándalo por el robo de anestésicos
El doloroso mensaje de Mabel, la mamá del tirador de San Cristóbal: "Yo no puedo..."
Trascendieron los ingresos que se vienen en Gran Hermano, Generación Dorada
Bomba: Gastón Trezeguet ingresaría a la casa de Gran Hermano, Generación Dorada
Más sobre Política
Jorge Macri le reclama a Axel Kicillof una suma millonaria por la asistencia a personas en situación de calle
Javier Milei se reunió con Manuel Adorni en Olivos tras la suspensión de la conferencia en Casa Rosada
El Gobierno declaró a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista
Te puede interesar