En un plenario de comisiones, el Senado comenzó a discutir ocho proyectos para modificar la composición del máximo tribunal. Buscan que Mariano Cúneo Libarona participe en la próxima sesión.
El Senado dio el primer paso para empezar a tratar la ampliación de la Corte. (Foto: archivo).
Un plenario de comisiones del Senado, encabezado por la cordobesa Alejandra Vigo, inició este miércoles el tratamiento de una serie de proyectos que buscan ampliar la integración de la Corte Suprema, actualmente compuesta por tres de sus cinco miembros.
El debate se inició en un plenario de comisiones presidido por la cordobesa Alejandra Vigo (Asuntos Constitucionales) ,en representación del interbloque Provincias Unidas, y por Juan Carlos Pagotto (Justicia y Asuntos penales)
Tras un intenso debate Vigo quedó en convocar a asesores de la comisión para los próximos días, con el fin de intentar llegar a un borrador de dictamen. Romero quiere que la semana próxima se firme para llevar esta puja al recinto.
Vigo y Pagotto acordaron que en la próxima sesión plenaria participen académicos, especialistas y representantes de instituciones relacionados a la temática. Fuentes de la comisión, le confiaron a A24.com que podría ser invitado el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.
En sus últimas declaraciones públicas, el ministro afirmó que está a favor de una Corte ampliada, aunque aclaró que es una postura personal.
La discusión se reactivó tras la fallida nominación de Ariel Lijo y la breve designación de Manuel García-Mansilla, que culminó con su renuncia. Frente a este revés, el gobierno de Javier Milei decidió no impulsar nuevos nombramientos en lo que resta del año, debido a que requieren el respaldo de dos tercios del cuerpo.
El encuentro reunió a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales. Juan Carlos Pagotto, senador riojano de La Libertad Avanza y titular de esta última, pidió convocar a expertos y “escuchar todas las voces”. Vigo, por su parte, indicó que el encuentro fue meramente informativo sobre un tema “sumamente importante”.
Anticipó, entonces, que ese cuerpo se tomará “el tiempo necesario” para analizar los ocho proyectos en discusión.
Las propuestas provienen de senadores de distintos bloques: Silvia Sapag (UP), Nora del Valle Giménez (UP), Flavio Fama (UCR), Juan Carlos Romero (LPU), Alejandra Vigo (LPU) y Lucila Crexell (LPU), y Mónica Silva (JSRN). En esas iniciativas buscan elevar la cantidad de jueces del máximo tribunal a entre 7, 9 y 15, incorporar representación federal y garantizar la paridad de género.
Durante su intervención, Romero advirtió sobre el “riesgo de vivir con conjueces tomando decisiones”, lo que -dijo- genera demoras y podría afectar la coherencia jurídica: “Al ser gente que viene de otros tribunales, puede llegarse a cambiar la jurisprudencia histórica que tiene la Corte en muchos temas”.
Desde el radicalismo, Pablo Blanco reclamó avanzar con la vacancia en la Auditoría General de la Nación y cuestionó al oficialismo: “Es una vergüenza que un Gobierno que se dice defensor de las auditorías no facilite la discusión”.
José Mayans, jefe del interbloque de Unión por la Patria denunció la falta de confianza de la sociedad en el Poder Judicial y criticó con dureza a los jueces de la Corte: “Son jueces ineptos, corruptos y no merecen el cargo”. El senador formoseño afirmó que su bancada está abierta al diálogo institucional y dispuesta a avanzar “con fuerza de ley”, pero alertó: “Hay que terminar con las mezquindades, sino vamos a terminar con la Patria misma”.
