Esteban Trebucq en La Cruel Verdad hizo foco en el tema del día, que fue la decisión de la Corte Suprema de Justicia de suspender las elecciones en Tucumán y San Juan. “Hoy el máximo tribunal de justicia sacudió el avispero de una manera impensada. Decidieron que no se van a poder elegir ni gobernador ni vice en estas provincias”.
A24
Esteban Trebucq y su mirada sobre el tema del día: "La Justicia sacudió el avispero"
El conductor de La Cruel Verdad defendió la postura de la Corte Suprema de Justicia por suspender las elecciones en Tucumán y San Juan, aunque reconoció que en la mirada política genera incertidumbre.
Esteban Trebucq sostuvo que la Corte Suprema de Justicia se ajustó a derecho.
Después, explicó lo que se vivió hoy en torno a este tema: “No está resuelta esta situación. El presidente dijo que la Corte se mete en donde no debe. Evidentemente hay una decisión política de la Corte por ordenar al estado. El máximo tribunal entendió que en Tucumán, con Juan Luis Manzur, podrían estar alterando la lógica de alternancia de mandos, habiendo sido vice antes, ahora gobernador y queriendo repetir la fórmula, entendiendo la justicia que es esa fórmula, no tanto el orden lo que altera la continuidad en el poder”.
“Al revés pasa en San Juan, donde Sergio Uñac quiere ir de vice, intercambiar su fórmula, justo en la recta final. Lo que llama la atención política son los tiempos, justo cuatro días antes de que se lleven adelante las elecciones en esas provincias se toma esta decisión”, comentó.
A su vez añadió: “La Corte falla conforme a derecho. Hay que tener en cuenta que las cortes provinciales, tanto de San Juan como de Tucumán, le habían dado la razón a sus políticos, hasta que un particular hizo un recurso de amparo. Allí intervino La Corte Suprema de la Nación y dijo que tiene competencia, e hizo lugar al amparo. Frenó el proceso mientras define la cuestión de fondo que debe resolver”.
A su vez añadió: “La Corte falla conforme a derecho. Hay que tener en cuenta que las cortes provinciales, tanto de San Juan como de Tucumán, le habían dado la razón a sus políticos, hasta que un particular hizo un recurso de amparo. Allí intervino La Corte Suprema de la Nación y dijo que tiene competencia, e hizo lugar al amparo. Frenó el proceso mientras define la cuestión de fondo que debe resolver”.
“Nadie sabe cuándo se va a resolver. Debería ser rápido. Además hay que tener en cuenta que el gobierno nacional está claramente enfrentado con la Corte, en una pelea pública. Muchos pueden pensar que es una venganza, pero también puede que estén actuando acorde a derecho. Es el tema del día”, dijo en su análisis.
“La corte dice que tiene que escuchar a las provincias, le da un plazo de 5 días y después de ello debería fallar. Mientras tanto el presidente, que es abogado, dice que está mal. En Santiago del Estero ya pasó y le dijeron que no a Gerardo Zamora. Tardaron dos semanas y se puede encontrar una pista allí. Pero, el juego está abierto, y todo puede pasar, el plazo del tiempo es lo más curioso desde lo político y esta lectura por ahora no tiene un final cerrado”, concluyó.
La editorial de Esteban Trebucq
Noticias más leídas
Falsos pasajeros: emboscaron a una conductora de una app y la asfixiaron para robarle
La terrible confesión de la turista argentina antes del inicio de su juicio en Brasil: "Si tengo que ir a la cárcel..."
Carla Peterson brilla en Netflix con la serie argentina más vista y apenas tiene 6 episodios
Horóscopo chino del 24 de marzo: los signos que se reinventan hoy
Horóscopo del 24 de marzo: la energía que empuja decisiones clave en tu signo
Más sobre Política
El mensaje de Patricia Bullrich por el 24 de marzo: "La violencia y el terror nunca pueden ser el arma"
Milei ratifica su apoyo a Adorni, que reaparece mañana con su habitual conferencia de prensa
El Gobierno fijó su posición a 50 años del golpe militar con un video y se tomó el día feriado
Te puede interesar