Querría analizar varios aspectos y también hacer algún tipo de autocrítica. Creo que el resultado de la elección de ayer, se explicaría con la frase: “Macri lo hizo”. El resultado electoral es "Macri lo hizo".
Querría analizar varios aspectos y también hacer algún tipo de autocrítica. Creo que el resultado de la elección de ayer, se explicaría con la frase: “Macri lo hizo”. El resultado electoral es "Macri lo hizo".
En lo personal, me obliga a decir que me equivoqué. Cuando después del 2015, 2016 y 2017, dije “Cristina Fernández de Kirchner salió de la gran política argentina. Cristina Fernández se ‘Menemizó’, podrá ser senadora nacional”, me equivoqué. Porque la estrategia para que Alberto Fernández haya sacado estos 15 puntos de diferencia la diseñó Cristina Fernández.
Evidentemente fue la gran estratega para que este resultado electoral, fuese como fue, y la ubica en la gran política argentina. Siempre me pongo bajo el paraguas, para no asumir la puteada directa, de Beatriz Sarlo, que me dijo: “Yo me equivoqué”. Bueno, la verdad que sí, nos equivocamos. Vimos mal esta situación. Ahora, Macri lo hizo, definitivamente.
Lo otro que quiero hacer, es ratificar algunas cuestiones que se han comprobado. Hemos transformado las PASO en algo que contradice su propia designación. No fueron primarias, no hubo internas. No fueron abiertas porque ¿cuál es el concepto de abierto? Yo soy del partido A y me meto en el partido B para solo participar en las primarias de la democracia interna. Acá, el que votó por Alberto vota por Alberto.
Son apenas simultáneas ¿Cuántas gobernaciones adelantaron sus elecciones? ¿Son Obligatorias? Sí, pero la obligatoriedad no se dio, en esta elección, por el mandato jurídico, sino porque mucha gente quiso ir a votar.
Yo noté en esta elección el espíritu de las viejas elecciones de Alfonsín, por ejemplo. Las PASO se transformaron en primera vuelta. Macri lo hizo.Dogmatizó de tal manera que “ellos son el pasado y nosotros el presente”, que la gente lo tomó como una elección general.
Ayer disentí con Antonio Laje al aire. Yo le decía que no se equivocara porque él planteaba que faltan las elecciones y que aún no se podía dar a Alberto Fernández como presidente. Y no. Esta es una elección que tiene valor de primera vuelta. Y dije en algún momento que no veía noviembre, sea porque algún candidato llegará al al 45% o porque el otro candidato decidió no presentarse, como Menem 2003.
Lo otro que también hay que decir es que fue un papelón histórico la difusión de los datos oficiales. Lo digo con un gran dolor porque depende de un funcionario, al que le tengo un gran respeto y que probablemente sea de lo mejor que tiene este gabinete, que es Rogelio Frigerio. Fue un papelón.
La jueza María Servini de Cubría impuso un límite del 10% de los cuatro distintos distritos para que no arrancáramos con el 3% de Santiago del Estero, el 3% de Capital. A las 9 de la noche no se podían dar datos oficiales. Se decía en el Centro de cómputos que ya estaban cubiertos el 10% de Santa Fe, de Córdoba y la Capital, pero que “era muy lento lo de la provincia Buenos Aires”. Eran las 22.30 horas y no teníamos un solo dato.
Y con ese papelón histórico, Horacio Rodríguez Larreta, que tuvo una gran elección en la Ciudad, salió a festejar sin un solo número. No sólo eso, el presidente Macri salió decir que fue “una mala elección” sin un solo dato. Permítanme decirlo: salió ilegalmente a decirlo. Porque el presidente no puede tener información privilegiada. Si no estaba cubierto el 10% de los cuatro distritos y Macri habló, violó una resolución judicial. Un papelón.
Como si esto fuera poco, vino otro papelón inexplicable. Ahí me parece que se demostró que se deschavetó la campaña del mejor equipo de comunicación de los últimos 50 años: Carrió, saliendo de atrás del presidente, haciendo un discurso que no entendí, casi con momentos de desconexión con la realidad, trayendo el Mar Rojo de los judíos y con un nivel de egocentrismo al mejor estilo Carrió. ¡Perdieron por 15 puntos!
Termina el discurso del presidente y a los 5 minutos aparece el 46% de votos escrutados. ¿No era que no estaban los datos? Me parece una difusión de datos muy mala. Lamentablemente, no va hablar la gente del Ministerio del Interior para explicarnos qué pasó. Ahora van a decir que el “data entry”, y no sé cuántas cosas más, debieron haber estado online, en conferencia de prensa, explicándolo.
Fue una paliza. Quince puntos de diferencia entre Alberto Fernández y Mauricio Macri ¡Quince puntos! Y casi 20 para María Eugenia Vidal. Perdieron todas las provincias, menos Córdoba y la Capital Federal. Y acá viene el análisis subjetivo: no estoy totalmente acuerdo con que se votó con el bolsillo. Se votó, altamente con el bolsillo, y con el incumplimiento de las promesas más generales: la inseguridad y la transparencia.
Creo que funcionó bastante en contra la soberbia que tuvo este gobierno, de que “éste es el único camino". El equipo de comunicación, lo dejó al descubierto al presidente.
El otro tema es que no tenemos que poner más encuestas. Los encuestadores son chantas o son torpes. Dejémonos de difundir encuestas. ¿Qué significa esta paliza? Yo quiero decirles que Alberto estuvo en un gobierno que dejó al país, hace sólo cuatro años, con un 25% de inflación, con desocupación y mucha gente lo votó porque, evidentemente, sintió que era la única opción para castigar a Macri.
En nuestro país tenemos candidatos que tienen más imagen negativa que positiva, pero ante la duda, la gente eligió a Alberto Fernández. Creo que, en algunos casos, convencidos por el modelo Kirchnerista, no hay duda. Existe un 33 % muy duro, sólido, de Cristina, y otro sector que dijo “nos va muy mal ahora, no cumplieron una de las que dijeron”. Macri lo hizo.
Yo creo que la vuelta de Cristina con Alberto lo hizo; el presidente, también; y lo hizo una parte de la soberbia de su equipo, encabezado por Marcos Peña y Jaime Durán Barba. Ayer le preguntaron al presidente, si va a cambiar algunos ministros y dijo: “Vamos a hacer todo lo posible para mejorar esta situación”.
Lo otro es la campaña que viene. Hay dos opciones: del lado del Frente de todos, a mí me parece que cuando uno gana, no hace olas. Entonces, me parece que Cristina va a tener este papel accesorio, seguirá presentando su libro y Alberto va simplemente a diagnosticar lo mal que lo está haciendo el Gobierno. Y con eso le alcanza. Porque para mí, los votos de los dos, están cristalizados.
Los que creen que puede haber un cambio, se equivocan. Supongamos que van todos los votos van a Macri, así sean 8, 10, 12, 13, no le alcanzan. Entonces me pregunto, ¿qué campaña puede venir? La de Cristina y Alberto me parece que va a ser esta. Y en el caso de Macri, hay dos opciones: o se dogmatizan Marcos Peña y Durán Barba y empiezan con “el cuco Venezuela” o intentan hacer un cambio.
¿Tiene margen en 77 días? Lo que hay que decir,es que, otra vez, la soberbia consagró la expectativa de la oposición. Si la soberbia de Cristina, en su oportunidad, fue “armen un partido y ganen las elecciones” -y le armaron un partido y le ganaron las elecciones-, la soberbia de Macri fue el no se inunda más y este es el único camino. Y la gente dijo que no, que hay otro camino.
La elección de ayer es la primera vuelta, es una elección de un voto predominantemente económico, pero que vino a decirle que las cosas funcionan mal. Y que aunque le griten desde el atril que es el único camino, la gente cree otra cosa.
