Parrilli pidió más "política judicial"
La conformación actual del Consejo fue declarada "inconstitucional" por el máximo tribunal en diciembre pasado y ahora, con la iniciativa oficialista, se busca reformar su composición a 17 miembros y dejar afuera a la Corte del organismo encargado de seleccionar y sancionar a los jueces.
El ex director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) dejó entrever que la reforma planteada no lo "satisface" y que la vota porque "no hay más remedio". "Yo realmente creo que debería haber más política no partidaria sino judicial para el nombramiento de los jueces", remarcó y reivindicó la ley sancionada durante la presidencia de Kirchner que preveía que quienes elijan a los jueces y a los jurados sean elegidos por voto popular.
cfk-parillijpg.webp
La vicepresidenta, Cristina Kirchner, junto al senador Oscar Parrilli
"Los abogados y los jueces y toda esa corporación no respondieron a las necesidades del pueblo y por eso en todas las provincias estamos buscando los juicios por jurado. Este Senado ha dictado leyes y todavía no se terminó de implementar por decisiones políticas. Entonces resulta que para juzgar a la gente buscamos al pueblo y para designar a los jueces se buscan ellos mismos, es una corporación total y absoluta", cuestionó.
Para darle media sanción al proyecto se necesitan 37 votos, ya que el tema del Consejo de la Magistratura requiere una mayoría especial. Para eso en el Frente de Todos contaban con 35 votos propios, más la misionera Magdalena Solari Quintana (que siempre vota con el oficialismo). Necesitaban sumar a alguno de los senadores "neutrales": podrían ser el rionegrino Alberto Weretilnek, la riojana Clara Vega (que entró por Juntos por el Cambio y armó su propio bloque) y la recientemente independizada Lucila Crexell (Neuquén).