La Corte Suprema del Reino Unido rechazó una apelación de la Argentina por la condena a pagar 1.300 millones de euros a bonistas por la manipulación de las estadísticas públicas. La causa conocida como “Cupón PBI”, deja al país sin instancias legales para intentar revertir el fallo dictado en abril de 2023.
Dura sentencia
Qué dijo el Gobierno luego del fallo que lo obliga a pagar 1300 millones de euros
El supremo tribunal británico no hizo lugar a un pedido de los abogados argentinos y quedó firme la sentencia para que les pague a los bonistas en la causa conocida como “Cupón PBI”.
El edificio de la corte británica, en Londres. (Foto: Reuters)
Esta decisión fue confirmada en una publicación en su cuenta de X de Guillermo Francos con un texto que destaca: “La Corte Suprema del Reino Unido desestimó un pedido de la Argentina para que le permita apelar la sentencia que obliga al país a pagar US$1.500 millones por la manipulación de datos del INDEC durante el gobierno de Cristina Kirchner”.
A su vez, el posteo del jefe de Gabinete agrega: “Esta causa, conocida como “Cupón PBI”, es arrastrada desde 2013, cuando el gobierno de la ex presidenta modificó la forma de calcular el PBI para evitar realizar pagos adicionales a los tenedores de bonos emitidos en ocasión de los canjes de deuda de 2005 y 2010” .
“Las soluciones "creativas" del populismo trajeron consecuencias económicas negativas que generaron el desprestigio del país”, agrega Francos en su texto y completó: “Estamos analizando minuciosamente, con nuestros asesores legales, las consecuencias de esta determinación y los pasos a seguir. Es nuestro mayor compromiso trabajar día a día para volver a ser un país serio para el mundo”.
La sentencia se origina en una demanda de cuatro fondos de inversión con tenencia de títulos emitidos en el canje de 2005 que les otorgaba a los acreedores el beneficio de cobrar un adicional en caso que el PBI de Argentina creciera por encima del 3,3% anual.
Una causa que se originó en el 2013
Los litigantes argumentaron que el país modificó en 2013 la forma de cálculo de su PBI para evitar que sobrepase ese techo y en consecuencia evitar ese pago. Para el último trimestre, en consecuencia, arrojó un alza de 3,2% del Producto Bruto Interno.
Ese año coincidió con la actuación como ministro de Economía de Axel Kicillof, y el por el entonces secretario de Comercio Guillermo Moreno, a quien se le atribuía injerencia directa en el INDEC.
Los acreedores se presentaron en los tribunales de Londres y obtuvieron una sentencia favorable en la que se dictaminó que Argentina había modificado los cálculos para perjudicar a los tenedores de bonos.
Noticias más leídas
Falsos pasajeros: emboscaron a una conductora de una app y la asfixiaron para robarle
La terrible confesión de la turista argentina antes del inicio de su juicio en Brasil: "Si tengo que ir a la cárcel..."
Carla Peterson brilla en Netflix con la serie argentina más vista y apenas tiene 6 episodios
Horóscopo chino del 24 de marzo: los signos que se reinventan hoy
Horóscopo del 24 de marzo: la energía que empuja decisiones clave en tu signo
Más sobre Política
El mensaje de Patricia Bullrich por el 24 de marzo: "La violencia y el terror nunca pueden ser el arma"
Milei ratifica su apoyo a Adorni, que reaparece mañana con su habitual conferencia de prensa
El Gobierno fijó su posición a 50 años del golpe militar con un video y se tomó el día feriado
Te puede interesar