Huawei aseguró hoy que su relación con el gobierno chino "no es diferente" a la de cualquier otra empresa privada, y analiza la posibilidad de entablar acciones legales contra el diario estadounidense The Wall Street Journal por señalar que la compañía habría recibido ayudas y subsidios por 75.000 millones de dólares.
"Nunca hemos recibido un trato especial" por parte de Beijing, manifestó el gigante de las telecomunicaciones, en una respuesta al artículo publicado este miércoles por el diario.
"Nuestra relación con el gobierno chino no es diferente a la de cualquier otra empresa privada", subrayó en un comunicado, y aseguró que en los últimos diez años recibió subsidios públicos por un importe inferior al 0,3% de sus ingresos anuales totales.
La firma china, a la que Estados Unidos considera una amenaza para su seguridad nacional por los supuestos vínculos con Beijing, explicó que "los subsidios proporcionados a empresas tecnológicas son usados principalmente para impulsar la investigación".
"Huawei los solicita igual que cualquier otra empresa", continuó, y recordó que "es también habitual que los gobiernos occidentales ofrezcan subsidios para apoyar programas de investigación tecnológica".
Asimismo, remarcó que sus más de 4000 millones de dólares invertidos en 5G representan "más que todos los principales proveedores de EEUU y la UE juntos".
The Wall Street Journal informó ayer que Huawei se había beneficiado para impulsar su expansión de ayudas públicas del Estado chino que incluirían facilidades de crédito, exenciones fiscales y subsidios por unos 75.000 millones de dólares.
Esto, según el matutino norteamericano, le había permitido ofrecer unas generosas condiciones de financiación y rebajar los precios de la competencia en una tercera parte.
"Si bien el apoyo financiero a determinadas empresas o sectores favorecidos es común en muchos países, la asistencia de China a Huawei, incluidas las exenciones de impuestos que comenzaron hace 25 años, es uno de los factores que cuestiona la relación entre Huawei y Beijing", señaló el diario.
Pero la empresa sostuvo que el artículo del matutino "se basa en información falsa" y acusó a The Wall Street Journal de haber publicado recientemente una serie de artículos "irresponsables" que han dañado gravemente su reputación, y advirtió que "se reserva el derecho de emprender acciones legales para proteger su reputación".
