El economista Jefe de FIEL, Daniel Artana, calificó como “electoralista” al paquete de anuncios y medidas económicas que realizó el Gobierno y, además, advirtió sobre el peligro de una devaluación después de las elecciones de noviembre.
Artana también calificó como “electoralista” al paquete de medidas económicas que lanzó el Gobierno.
El economista Jefe de FIEL, Daniel Artana, calificó como “electoralista” al paquete de anuncios y medidas económicas que realizó el Gobierno y, además, advirtió sobre el peligro de una devaluación después de las elecciones de noviembre.
"Lo que ha permitido bajar la inflación en estos meses es que básicamente el Gobierno devalúa al 1% mensual, eso te controla los precios, pero la pregunta es si es consistente con lo que están haciendo en materia fiscal y monetaria”, señaló durante una entrevista televisiva en LN+. En este sentido, remarcó que “después de las elecciones, más tarde o más temprano, habrá un salto devaluatorio y vas a pagar con más inflación el año que viene lo que te estás ahorrando este año con el plan electoral".
Sobre la gestión económica del Gobierno, aseveró que "hay un gran desprecio por la gente. Al común de las personas que la inflación sea 2,5% si mañana vuelve a 4,5% ¿de qué le sirvió?". De esta manera, el economista interpretó que las medidas buscan inyectar dinero en el bolsillo de la gente por las próximas elecciones, pero que “no corresponden a un plan sostenible en el mediano y largo plazo”.
Al respecto, agregó: “El Gobierno se volvió más agresivo y lo está haciendo desde mediados de año para acá. Si bien en las PASO no les resultó, quizás con una sobredosis algo afecta en noviembre”.
De todas formas, Artana consideró que "la gente sabe que si se recalienta el mercado cambiario son problemas que se te vienen encima. Sería pensar que los ciudadanos son tontos después de que castigaron a un gobierno que les tomó el pelo con el vacunatorio vip, la fiestita de Fabiola con champagne en un país que está hecho ruinas, sumado a la cantidad de errores que hubo en materia económica, en materia de salud".
Por último, aseguró que "sería un error pensar que de repente porque te ponen $ 5000 ahora confiás en que durante los próximos 2 años harán las cosas otra manera. Si hubieran tenido la capacidad de hacer las cosas bien, las hubieran hecho. Es muy difícil revertir una elección donde perdiste por 9 puntos".
